Saludos, este será un post algo especial. Simplemente sirve para presentar un pequeño manual, o en terminología friki un 'tutorial' que en modo práctico te quiere explicar como debes actuar para ser un buen troll en twitter.
Este curso está basado en mi amplia experiencia como community manager de mi propia cuenta, donde suelo recibir habitualmente a este tipo de habitantes de las redes sociales.
Espero que os sea de interés:
CURSO PRÁCTICO DE TROLLEO EN INTERNET
Mostrando entradas con la etiqueta Personales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Personales. Mostrar todas las entradas
jueves, 23 de enero de 2014
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Arturito y sus tickets (Sólo Política)
Sinceramente, lo de los recortes de Mas, no me preocupan, hay que joderse y punto, y jode resignarse, pero es lo que toca.Los que hablan, hablan y hablan de evitar recortes al final tampoco te dicen como no hacerlo, así que ya que las gentes, SABIAMENTE, les han votado, será porque son los mejores.
Pero ¡COÑO! Arturito, si los tienes cuadrados para recortar tenlos para llamarlo por su nombre, COPAGO. Se dice C-O-P-A-G-O, entiendo que si se tuviera que llamar cabronada, hijoputada, mariconada (absolutamente politicamente incorrrecto) le cambies el nombre, pero COPAGO, es un palabra aceptada por el DRAE, y si tú consideras que hay que establecer un copago, pues lo estableces y punto, que pa esos te han votado MAYORITARIAMENTE.
martes, 15 de diciembre de 2009
Se nos retira Sabina
Parece ser que anuncia su última gira, el que da nombre a este blog, lo hace con un último disco acojonante, pretendiendo dejar herederos. Y con temas que quieren ser homenaje y memoria de sus grandes temas, hay partes de calle melancolía, están sus sonetos, y está el rock canalla compartido.
Sabina hace grande la música, tan grande, que este blog lleva su nombre sin que prácticamente se hable de él.
viernes, 27 de febrero de 2009
Una reflexión realizada en 4 lateral de code
"Agradezco la referencia a mi humilde blog, en este que dicen es el blog más leido del Baloncesto Coruñés...y parte del extranjero, quiero puntualizar algunos aspectos, sobre su reflexión.
En primer lugar, no me gusta considerar el baloncesto, como una cuestión de bandos, basicamente, porque el enfrentamiento directo y/o personal suele ser la excusa preferente de aquellos que no quieren modificar nada.
Vaya en segundo lugar que puestos a encajarme en un bando prefiero el de los pensadores de la superficie, considerarme simple mano de obra, que no ve más allá de su misión diaria, por formación y por convicción se me hace impensable. Para mi aquellos que realizan su labor sin una visión estratégica más allá del día a día, son tan dañinos como aquellos que no quieren plantearse una reflexión crítica de su día a día. Así pues como en tantas cosas de la vida, el término medio es virtud, y los extremismos un lugar fácil donde no tener que hacer uso del pensamiento."
jueves, 13 de julio de 2006
Un deporte llamado Rugby
Una de mis grandes y reprimidas pasiones es el Rugby, la política televisiva de este país, y la poca tradición, hace que sólo pueda ver partidos de alto nivel bajandolos de internet, por otro lado tiene la ventaja de verlos en frances o ingles cuyos comentaristas dan muchísma vibración.
Hay dos aspectos que, posiblemente muchos desconozcais, uno es la motivación previa a salir en el vestuario, abrazados, técnicos y jugadores, el entrenador y los veteranos motivaran a todo el conjunto para salir a la guerra, porque el Rugby es un guerra, los aspectos más tribales se dan cita en un enfrentamiento donde el honor te debe dar las fuerzas para vencer, y la elegancia para saber aceptar los golpes del contrario.
El otro aspecto es lo que recorre por el cuerpo cuando en un partido de estos oyes cantar a un estadio entero, canciones que hablan de victoria y de esfuerzo. El Rugby es un grand deporte, mucho más sincero que el fútbol, mucho menos violento y lesivo, si si menos violento que darse golpes no significa hacerse daño.
Y que decir del tercer tiempo, unidos vencedores y vencidos, contando anecdotas, canciones y haciendo del Rugby una leyenda mucho mayor, ¿te imaginas a Roberto Carlos y Puyol bebiendo unas cervezas después de que el Barca le meta 5 goles al Madrid en el Bernabeu, o viceversa?.
Hay dos aspectos que, posiblemente muchos desconozcais, uno es la motivación previa a salir en el vestuario, abrazados, técnicos y jugadores, el entrenador y los veteranos motivaran a todo el conjunto para salir a la guerra, porque el Rugby es un guerra, los aspectos más tribales se dan cita en un enfrentamiento donde el honor te debe dar las fuerzas para vencer, y la elegancia para saber aceptar los golpes del contrario.
El otro aspecto es lo que recorre por el cuerpo cuando en un partido de estos oyes cantar a un estadio entero, canciones que hablan de victoria y de esfuerzo. El Rugby es un grand deporte, mucho más sincero que el fútbol, mucho menos violento y lesivo, si si menos violento que darse golpes no significa hacerse daño.
Y que decir del tercer tiempo, unidos vencedores y vencidos, contando anecdotas, canciones y haciendo del Rugby una leyenda mucho mayor, ¿te imaginas a Roberto Carlos y Puyol bebiendo unas cervezas después de que el Barca le meta 5 goles al Madrid en el Bernabeu, o viceversa?.
miércoles, 1 de junio de 2005
Elecciones Xunta 2005
Vivo en una tierra fabulosa, llena de gente genial,con un montón de posibilidades de crecimiento y desarrollo.
Vivo en una tierra donde la gente lucha día a día por vivir mejor, por llegar al menos a rozar la felicidad.
Vivo en una tierra donde la gente se conforma con poco, y valora mucho lo que tiene.
Vivo en una tierra en la que el miedo al incierto mañana nos hace escondernos en la desconfianza y la seguridad.
Vivo en una tierra en la que los políticos han aprendido a vivir del cuento, a lloriquear antes que trabajar, y en la que prefieren no correr riesgos antes que coger el toro por los cuernos, y de esa manera son 7 legislaturas las que lleva gobernando un señor que hace ya unos cuantos debía estar cuidando de sus nietos y no de todos los nietos, hijos y padres de esta tierra.
Se ayuda de unos contrincantes ineptos, poco lúcidos y muy malos covnersadores, que se preocupan más de las competencias internas en su partido que de ser alternativa real a un gobierno caduco y egoista.
Todo el mundo sabe que el gobierno de Galicia debe cambiar y todo el mundo sabe que las alternativas que nos ofrecen no son mucho mejores que lo que hay ahora. Tras cuatro años en los que la Xunta no hizo nada de nada.
En quince días de campaña el gobierno ha sido capaz de remontar unas encuestas en las que perdía por goleada. Lo fácil para PSOE y BNG era pasearse por Pontevedra mucho y menos por Coruña y nada por Lugo Y Ourense, jugando en el campo fácil donde tenían el aplauso garantizado y las multitudes aseguradas, pensaban que arrasando en estas dos el resto le daría para mantener el resultado. Como cuando el Prestige, toda su campaña en la zona fue abrir en Muxia y cerrar en Malpica y para de contar, ahora "los ignorantes de las aldeas", "los burros del interior" no importaban, si vamos arrasar en "la gente culta de las ciudades", pues bien, en las aldeas ya les llega con que les asfalten un par de corredoiras cada cuatro años pero que les vayan a ver todos los días en las elecciones, y la gente culta ve tan poca preparación en las alternativas que FRAGAGÁ consigue ganar en 6 de las 7 principales ciudades gallegas, ni la nefasta gestión del Prestige, ni la privatización total de las autovías gallegas, ni la falta de trabajo para la juventud, ni las múltiples cacicadas que colorean el anecdotario municipal de Galicia, ni la contaminación de ENCE, consiguen que Psoe Y Bng destronen a un emperador que gobierna por sus virreyes.
Si tuvieran un mínimo de dignidad política independientemente de que la inmigración realizara el milagro Anxo y Touriño dimitirían reconociendo que han sido ya dos legislatura donde han perdido contra un gobierno que no ha hecho nada.
Ahora se dice que es injusto que la inmigración decida el gobierno, que fácil decirlo y que falsedad más grande, sin la inmigración el PP ha sacado 37 escaños y existe un sólo escaño que depende de 8000 votos en Pontevedra los más de 100.000 votos que han enviado los inmigrantes no van a poder modificar un sólo escaño más que ese justo en la provincia donde menos proporción de inmigrantes hay, justo donde menos puede influir el voto inmigrante, y justo en la que en principio menos inmigrantes votan al PP.
Fraga aseguraba anoche:
"Me han llamado de Uruguay, me han llamado desde Venezuela, todos me certifican que lo que ha salido de allí puede ser de un 70 por ciento a favor nuestro"
Si el voto es secreto, si el escrutinio se hará el día 27 ¿Cómo es posible que el Presidente de la Xunta pueda tener este dato?
Esto es vergonzoso, pero ¿No lo es mucho más que nadie de los otros partidos haya tenido la inteligencia de denunciar estas palabras?, se lo oí comentar a varios contertulios en distintas cadenas y a fecha de hoy cuando son las 10:00 de la mañana y casi van a pasar 12 horas del comentario, todo queda ahí.
Sí, es cierto, que esta fabulosa tierra necesita un cambio, pero no sólo de mentalidad, de gobierno, sino de dirigentes en todos los partidos, ¡marcharos ya y dejadnos vivir en paz ineptos!
Una cosa más son 20.814 votos en blanco los que se han emitido con esos el PSOE y el BNG ya estarían gobernando si de verdad van a pactar, deberían plantearse como el 1,3% de los votos no son capaces de encontrar un partido al que votar.
Vivo en una tierra donde la gente lucha día a día por vivir mejor, por llegar al menos a rozar la felicidad.
Vivo en una tierra donde la gente se conforma con poco, y valora mucho lo que tiene.
Vivo en una tierra en la que el miedo al incierto mañana nos hace escondernos en la desconfianza y la seguridad.
Vivo en una tierra en la que los políticos han aprendido a vivir del cuento, a lloriquear antes que trabajar, y en la que prefieren no correr riesgos antes que coger el toro por los cuernos, y de esa manera son 7 legislaturas las que lleva gobernando un señor que hace ya unos cuantos debía estar cuidando de sus nietos y no de todos los nietos, hijos y padres de esta tierra.
Se ayuda de unos contrincantes ineptos, poco lúcidos y muy malos covnersadores, que se preocupan más de las competencias internas en su partido que de ser alternativa real a un gobierno caduco y egoista.
Todo el mundo sabe que el gobierno de Galicia debe cambiar y todo el mundo sabe que las alternativas que nos ofrecen no son mucho mejores que lo que hay ahora. Tras cuatro años en los que la Xunta no hizo nada de nada.
En quince días de campaña el gobierno ha sido capaz de remontar unas encuestas en las que perdía por goleada. Lo fácil para PSOE y BNG era pasearse por Pontevedra mucho y menos por Coruña y nada por Lugo Y Ourense, jugando en el campo fácil donde tenían el aplauso garantizado y las multitudes aseguradas, pensaban que arrasando en estas dos el resto le daría para mantener el resultado. Como cuando el Prestige, toda su campaña en la zona fue abrir en Muxia y cerrar en Malpica y para de contar, ahora "los ignorantes de las aldeas", "los burros del interior" no importaban, si vamos arrasar en "la gente culta de las ciudades", pues bien, en las aldeas ya les llega con que les asfalten un par de corredoiras cada cuatro años pero que les vayan a ver todos los días en las elecciones, y la gente culta ve tan poca preparación en las alternativas que FRAGAGÁ consigue ganar en 6 de las 7 principales ciudades gallegas, ni la nefasta gestión del Prestige, ni la privatización total de las autovías gallegas, ni la falta de trabajo para la juventud, ni las múltiples cacicadas que colorean el anecdotario municipal de Galicia, ni la contaminación de ENCE, consiguen que Psoe Y Bng destronen a un emperador que gobierna por sus virreyes.
Si tuvieran un mínimo de dignidad política independientemente de que la inmigración realizara el milagro Anxo y Touriño dimitirían reconociendo que han sido ya dos legislatura donde han perdido contra un gobierno que no ha hecho nada.
Ahora se dice que es injusto que la inmigración decida el gobierno, que fácil decirlo y que falsedad más grande, sin la inmigración el PP ha sacado 37 escaños y existe un sólo escaño que depende de 8000 votos en Pontevedra los más de 100.000 votos que han enviado los inmigrantes no van a poder modificar un sólo escaño más que ese justo en la provincia donde menos proporción de inmigrantes hay, justo donde menos puede influir el voto inmigrante, y justo en la que en principio menos inmigrantes votan al PP.
Fraga aseguraba anoche:
"Me han llamado de Uruguay, me han llamado desde Venezuela, todos me certifican que lo que ha salido de allí puede ser de un 70 por ciento a favor nuestro"
Si el voto es secreto, si el escrutinio se hará el día 27 ¿Cómo es posible que el Presidente de la Xunta pueda tener este dato?
Esto es vergonzoso, pero ¿No lo es mucho más que nadie de los otros partidos haya tenido la inteligencia de denunciar estas palabras?, se lo oí comentar a varios contertulios en distintas cadenas y a fecha de hoy cuando son las 10:00 de la mañana y casi van a pasar 12 horas del comentario, todo queda ahí.
Sí, es cierto, que esta fabulosa tierra necesita un cambio, pero no sólo de mentalidad, de gobierno, sino de dirigentes en todos los partidos, ¡marcharos ya y dejadnos vivir en paz ineptos!
Una cosa más son 20.814 votos en blanco los que se han emitido con esos el PSOE y el BNG ya estarían gobernando si de verdad van a pactar, deberían plantearse como el 1,3% de los votos no son capaces de encontrar un partido al que votar.
lunes, 30 de mayo de 2005
Otro mundo es posible
Esta idílica, utópica y enérgica frase, resume mi sentimiento actual, cuando el 70% de Francia vota y el 55% rechaza una constitución europea, incapaz de mojarse en los principiales derechos y libertades del ser social del siglo xxi; cuando no se atreve a asumir claramente un papel dirigente; en el concierto internacional, es normal que el país de la Revolución se niegue a seguir con ese papel. Europa para poder contentar a todos, en su Constitución se quedó en un ni sí ni no, para España, estratégicamente, el No de Francia le convierte por derecho en el mayor pro-europeo.
Mi visión optimista, no concuerda con lo que piensan los políticos, para ellos es más fácil pensar que es un problema interno de Francia, que no una disintonia de ciudadanos y políticos, fijaros que son ya 13 paises que han votado al constitución sólo en dos hemos votado el pueblo, el resto se aprobó en cámara.
Anoche ví "Los lunes al sol", quien haya vivido en Galicia y conozca más o menos la situación económico-industrial-social de Galicia, no puede menos que conmoverse, sino retorcerse en las tripas al ver en la imagen de los actores, a más de un vecino, conocido y amigo. El gallego es persona de trabajo, desgraciadamente, muchas veces se entiende que se vive para trabajar y el trabajo lo es todo; en esta situación cuando por cuestiones inexplicables de la macroeconomía, se te dice que ya no vales para lo que has hecho toda la vida, Galicia te deja pocas alternativas.
Me hace pensar que a raiz de mis últimos cambios laborales, veía que eran pocas las alternativas que te daban, de hecho salvo ingenieros con experiencia, pocas personas con titulación universitaria podrían trabajar en esta tierra.
Estamos en un momento en que el "miedo chino" nos invade, los más alegres de esto fascistas, xenófobos y demás ralea, que ven en esta invasión económica injusta, una justificación a sus violaciones de los derechos humanos. El que un país que no respeta las libertades fundamentales, y que justifique su capacidad económica en condiciones laborales infrahumanas, se le permita ser competidor de empresas donde sólo imitándoles se puede competir, nos convierte en futuros "chinos". Y los europeos tanto tiempo colonizadores, nos estamos dejando colonizar por lo peor de la cultura china, nos olvidamos su arte, su filosofía, y nos acogemos a sus leyes económicas con las que no tenemos caracter de luchar por miedo a perder un mercado, que en el fondo siempre es proveedor.
Cuando una empresa europea deja de producir en Europa, para trasladarse a Oriente, deja de generar riqueza en Europa, y no facilita que el país "colonizado", pueda romper el ciclo de gente pobre trabajando por cuatro duros. Europa debe defender su estado del bienestar y exportar este ideal a todo país, luchar por un sueldo justo en todos los países que permita al ser humano trabajar para vivir, y poder tener el tiempo suficiente para enseñarle a sus hijos el valor de la libertad.
Lo que más me jode de todo esto, es que "el hijo de la gran puta que vive en la casablanca" debe estar atragantándose con una galletita de las risas.
Mi visión optimista, no concuerda con lo que piensan los políticos, para ellos es más fácil pensar que es un problema interno de Francia, que no una disintonia de ciudadanos y políticos, fijaros que son ya 13 paises que han votado al constitución sólo en dos hemos votado el pueblo, el resto se aprobó en cámara.
Anoche ví "Los lunes al sol", quien haya vivido en Galicia y conozca más o menos la situación económico-industrial-social de Galicia, no puede menos que conmoverse, sino retorcerse en las tripas al ver en la imagen de los actores, a más de un vecino, conocido y amigo. El gallego es persona de trabajo, desgraciadamente, muchas veces se entiende que se vive para trabajar y el trabajo lo es todo; en esta situación cuando por cuestiones inexplicables de la macroeconomía, se te dice que ya no vales para lo que has hecho toda la vida, Galicia te deja pocas alternativas.
Me hace pensar que a raiz de mis últimos cambios laborales, veía que eran pocas las alternativas que te daban, de hecho salvo ingenieros con experiencia, pocas personas con titulación universitaria podrían trabajar en esta tierra.
Estamos en un momento en que el "miedo chino" nos invade, los más alegres de esto fascistas, xenófobos y demás ralea, que ven en esta invasión económica injusta, una justificación a sus violaciones de los derechos humanos. El que un país que no respeta las libertades fundamentales, y que justifique su capacidad económica en condiciones laborales infrahumanas, se le permita ser competidor de empresas donde sólo imitándoles se puede competir, nos convierte en futuros "chinos". Y los europeos tanto tiempo colonizadores, nos estamos dejando colonizar por lo peor de la cultura china, nos olvidamos su arte, su filosofía, y nos acogemos a sus leyes económicas con las que no tenemos caracter de luchar por miedo a perder un mercado, que en el fondo siempre es proveedor.
Cuando una empresa europea deja de producir en Europa, para trasladarse a Oriente, deja de generar riqueza en Europa, y no facilita que el país "colonizado", pueda romper el ciclo de gente pobre trabajando por cuatro duros. Europa debe defender su estado del bienestar y exportar este ideal a todo país, luchar por un sueldo justo en todos los países que permita al ser humano trabajar para vivir, y poder tener el tiempo suficiente para enseñarle a sus hijos el valor de la libertad.
Lo que más me jode de todo esto, es que "el hijo de la gran puta que vive en la casablanca" debe estar atragantándose con una galletita de las risas.
miércoles, 13 de abril de 2005
Habemus Papam!
Ratzinger fue el maestro de la gran mayoría de los sacerdotes de la teoría de la liberación, a pesar de que después criticara su actitud, desde luego se puede decir de él que es tradicional, pero también se puede hablar de su intelectualidad, su capacidad de analizar y reflexionar sobre todo cuanto dice y de él se dice.
Me ha sorprendido la poca sorpresa que ha producido entre el clero, y como todos han hablado de un Papa de transición, parece como si todos dan por hecho que debe venir un Papa que haga evolucionar a la Iglesia, pero que este no debe ser el que cargue con el peso de abrir el paso, para eso han elegido al fuerte y rígido Ratzinger, quien va a saber abrir un nuevo camino sin caer en el duda de la revolución.
Yo creo que pocos analistas han entendido lo que ha sucedido, "Dios escribe recto con renglones torcidos". A la iglesia actual no le interesa el celibato, las células madres, abortos, homosexuales, etc.... esa es la comidilla para rellenar telediarios, lo que de verdad le preocupa es la indefensión de los débiles, el tercer mundo, su incapacidad para soportar la presión del mundo desarrollado, todo apunta a que el cardenal "in pectore" sea chino, y que sólo él y probablemente el nuevo Papa lo conozcan, oculto esté realizando su labor en el último "enemigo comunista".
Benedicto XVI debe trabajar porque "la vieja europa" no pierda su raices, esas que una Constitución quiso olvidar, por eso un Papa Europeo, con muchísimos Amigos en África y Sudamérica, curiosamente todos los cardenales con posibilidades de ser Papables son grandes amigos y admiradores de Ratzinger.
No se podrá esperar espectaculares cambios, de este Papa, pero si duras, muy duras palabras a este sistema económico y globalizado tan alejado de la raiz del Cristianismo, se esperarán duras palabras de esta sociedad del primer mundo más preocupada por el Hedonismo que por el compromiso, Ratzinger hablar claro y duro con nombres y apellidos, y son muchos los que se van a sentir pitar sus oidos, con su facilidad a dejar en el ya criticado relativismo, que intenta usar este planteamiento para no tener que comprometerse con los demás.
De lo que se trata para los que creemos en Dios, es que este Papa sea un instrumento de Dios, que Dios nos ha dado a los hombres, que nuestra libertad no debe engañarnos con tener la sabiduría para saber aprovecharlo en bien de la humanidad, el Tercer Mundo necesita un Papa, Ratzinger viene para preparar el camino, pero debemos ser lo suficientemente lúcidos para aceptar este reto.
Me ha sorprendido la poca sorpresa que ha producido entre el clero, y como todos han hablado de un Papa de transición, parece como si todos dan por hecho que debe venir un Papa que haga evolucionar a la Iglesia, pero que este no debe ser el que cargue con el peso de abrir el paso, para eso han elegido al fuerte y rígido Ratzinger, quien va a saber abrir un nuevo camino sin caer en el duda de la revolución.
Yo creo que pocos analistas han entendido lo que ha sucedido, "Dios escribe recto con renglones torcidos". A la iglesia actual no le interesa el celibato, las células madres, abortos, homosexuales, etc.... esa es la comidilla para rellenar telediarios, lo que de verdad le preocupa es la indefensión de los débiles, el tercer mundo, su incapacidad para soportar la presión del mundo desarrollado, todo apunta a que el cardenal "in pectore" sea chino, y que sólo él y probablemente el nuevo Papa lo conozcan, oculto esté realizando su labor en el último "enemigo comunista".
Benedicto XVI debe trabajar porque "la vieja europa" no pierda su raices, esas que una Constitución quiso olvidar, por eso un Papa Europeo, con muchísimos Amigos en África y Sudamérica, curiosamente todos los cardenales con posibilidades de ser Papables son grandes amigos y admiradores de Ratzinger.
No se podrá esperar espectaculares cambios, de este Papa, pero si duras, muy duras palabras a este sistema económico y globalizado tan alejado de la raiz del Cristianismo, se esperarán duras palabras de esta sociedad del primer mundo más preocupada por el Hedonismo que por el compromiso, Ratzinger hablar claro y duro con nombres y apellidos, y son muchos los que se van a sentir pitar sus oidos, con su facilidad a dejar en el ya criticado relativismo, que intenta usar este planteamiento para no tener que comprometerse con los demás.
De lo que se trata para los que creemos en Dios, es que este Papa sea un instrumento de Dios, que Dios nos ha dado a los hombres, que nuestra libertad no debe engañarnos con tener la sabiduría para saber aprovecharlo en bien de la humanidad, el Tercer Mundo necesita un Papa, Ratzinger viene para preparar el camino, pero debemos ser lo suficientemente lúcidos para aceptar este reto.
O fogar do Santiso
"o Fogar do Santiso é cheiro a Galicia, cheiro a nosa terra, textura nos aromas, tentación de comer coas mans"
En mis palabras, es sentir por la sangre, correr la tradición, los sentimientos de arraigo a una tierra, sentirse uno de más de cientos compartiendo felicidad. El tamboreo de mesas percutiendo en tu corazón, sintiendo que tu sonrisa, enamorada por el vino, se une a la de tus amigos, amores y personas allegadas, es intimar por una noche, con gente que jamás volverás a ver, es conjurar meigas, demos y trasgos.
O fogar de Santiso trajo a mi memoria, sensaciones y sentimientos, de mi tierra, en lugares como Juansito o Belingo, donde lo que importaba era comer, beber, reir y cantar, donde lo importante es saber que perteneces a una tierra, y que esa es tu tierra. Para los que emigramos esta alegría ahora tiene un regusto salado de lágrima, porque sabes que puedes sentirte como uno de aquí, pero tu raices se arrancaron de otro lugar, y esa herida queda sangrando noche tras noche.
Esa noche no era de fotos, pero para quien no lo conozcais aquí hay un magnifico reportaje http://akin.blogalia.com/historias/19237
En mis palabras, es sentir por la sangre, correr la tradición, los sentimientos de arraigo a una tierra, sentirse uno de más de cientos compartiendo felicidad. El tamboreo de mesas percutiendo en tu corazón, sintiendo que tu sonrisa, enamorada por el vino, se une a la de tus amigos, amores y personas allegadas, es intimar por una noche, con gente que jamás volverás a ver, es conjurar meigas, demos y trasgos.
O fogar de Santiso trajo a mi memoria, sensaciones y sentimientos, de mi tierra, en lugares como Juansito o Belingo, donde lo que importaba era comer, beber, reir y cantar, donde lo importante es saber que perteneces a una tierra, y que esa es tu tierra. Para los que emigramos esta alegría ahora tiene un regusto salado de lágrima, porque sabes que puedes sentirte como uno de aquí, pero tu raices se arrancaron de otro lugar, y esa herida queda sangrando noche tras noche.
Esa noche no era de fotos, pero para quien no lo conozcais aquí hay un magnifico reportaje http://akin.blogalia.com/historias/19237
domingo, 13 de febrero de 2005
Valientes informáticos hay en este país!!!
Tras años de no tener puta idea de como funciona una empresa ahora presumen de conocimientos empresariales valorando si los productos que se le ofrecen encajan en su estructura empresarial o bien se adaptan a la filosofía empresarial de su organización, por supuesto la educación a la que me obliga el desarrollar una labor comercial me impide que les pregunte:
- ¿Pero tu tienes la más mínima idea de lo que eso significa?
Prefiero callarme la boca, y reirme para mis adentros pensando en la cara que se le pondrá cuando su director general le presente un producto que encaja de maravilla con la filosofía empresarial de su organización. Naturalmente responderá algo así como: Si ya os lo iba a comentar me parece una solución cojonuda.
Sobre todo si tratas con organizaciones que superen el centenar de empleados el Director de informática se ha convertido en una especie de representante estatal que recibe en forma de audiencia a todo cuanto lacayo tenga a bien solicitar su atención, son tremendamente amigables y hablar sin pudor de sus muchos esfuerzos por mejorar la organización, de lo poco comprendidos que son, y del presupuesto tan escaso que tienen.
Traducido a la realidad, es que como toda la vida, el informático es un fulano al que tienen marginado en una esquina que sólo se le llama cuando hay problema, que ante de resolverlo recibe una bronca porque se haya producido y que el resto del tiempo tiene que dedicarse a justificar el sueldo que le pagan, entre estas justificaciones estan "las audiencias comerciales".
De vez en cuando que sorprendes con alguno que conoce de lo que habla, que incluso entiende y considera necesario transmitir lo que tu le dices a la dirección, cuando empiezas hablar con él suele ser químico o ingeniero de profesión, y acabó de director de informática porque nadie en la empresa conseguía que ese departamente hiciera algo productivo.
¿Para cuando una asignatura de dirección y gestión de empresas obligatoria en las escuelas de informática?
La frase que me hizo caer en este mundo fue que un zapato y el cliente de un gimnasio eran la misma cosa - Eso se llama análisis, según un informático.
otra muy buena, quien sabe de negocios lo mismo monta un supermercado que un gimnasio, olé tus cojones!.
- ¿Pero tu tienes la más mínima idea de lo que eso significa?
Prefiero callarme la boca, y reirme para mis adentros pensando en la cara que se le pondrá cuando su director general le presente un producto que encaja de maravilla con la filosofía empresarial de su organización. Naturalmente responderá algo así como: Si ya os lo iba a comentar me parece una solución cojonuda.
Sobre todo si tratas con organizaciones que superen el centenar de empleados el Director de informática se ha convertido en una especie de representante estatal que recibe en forma de audiencia a todo cuanto lacayo tenga a bien solicitar su atención, son tremendamente amigables y hablar sin pudor de sus muchos esfuerzos por mejorar la organización, de lo poco comprendidos que son, y del presupuesto tan escaso que tienen.
Traducido a la realidad, es que como toda la vida, el informático es un fulano al que tienen marginado en una esquina que sólo se le llama cuando hay problema, que ante de resolverlo recibe una bronca porque se haya producido y que el resto del tiempo tiene que dedicarse a justificar el sueldo que le pagan, entre estas justificaciones estan "las audiencias comerciales".
De vez en cuando que sorprendes con alguno que conoce de lo que habla, que incluso entiende y considera necesario transmitir lo que tu le dices a la dirección, cuando empiezas hablar con él suele ser químico o ingeniero de profesión, y acabó de director de informática porque nadie en la empresa conseguía que ese departamente hiciera algo productivo.
¿Para cuando una asignatura de dirección y gestión de empresas obligatoria en las escuelas de informática?
La frase que me hizo caer en este mundo fue que un zapato y el cliente de un gimnasio eran la misma cosa - Eso se llama análisis, según un informático.
otra muy buena, quien sabe de negocios lo mismo monta un supermercado que un gimnasio, olé tus cojones!.
sábado, 13 de noviembre de 2004
Acabar con la religión
Quizás el error ha sido no permitir las mismas condiciones, que los profesores de religión no sean funcionarios de pleno derecho, error de la iglesia y error de los gobiernos, el error actual del gobierno es eliminar del artículo de la constitución de derecho a la formación, las palabras religiosa y moral. Y lo más terrible es sustituirla por algo tan peligroso como "la historia de las religiones", obligatoria para todos, así que yo creyente digo, porqué un hijo educado en los teoremas ateos tiene que estar aprendiendo no ya de donde viene el catolicismo, sino el judaismo, islamismo, etc...
El PSOE se ha olvidado de algo muy importante, en estas elecciones más que nunca muchos católicos, tradicionales votantes de derechas, le han dado su apoyo en busca de una sinceridad política, que lamentablemente, no terminamos de ver claramente (votantes de izquierda, derechas, creyentes o no), leyendo los primeros borradores de la reforma de la reforma de la reforma, me suena a algo tan terrible como la LOGSE, una bonita teoría que ha demostrado ser imposible de aplicar, o sea un sistema educativo abocado a un fracaso, que estamos sufriendo los padres, profesores y alumnos.
La LOGSE fue diseñada por los mejores psicologos, pedagogos, y demás técnicos de la enseñanza, les pidieron que diseñaran el mejor sistema educativo, y lo hicieron, cometieron un error de base plantearse una hipótesis básicas equivocadas:
- No tener limitacion presupuestaria.
- Interés del niño por aprender.
- Interés de los padres por que su hijo aprenda y sea DISCIPLINADO.
Estos son los tres errores que ha tirado abajo toda la LOGSE y repito si no se dan estos tres errores el sistema es perfecto, con estos tres errores el sistema se viene abajo.
Si la religión y la olvidada ética y moral, fueran tenidas en cuenta como asignaturas serias, obligando a sus profesores a ser exigentes con sus alumnos, examinando con trabajos ó exámenes y no regalando el sobresaliente por ir a clase solamente, probablemente se acabaría la polémica, seguramente la asignatura más importante se está olvidando, razonar sobre valores éticos y morales, con o sin intencionalidad religiosa, es fundamental para la creación de la personalidad, porque se quiere renunciar a la enseñanza de valores no científicos. ¿Es tan dificil establecer esta opción? ¿Darle valor académico?¿Exigir profesionalidad al mismo nivel a estos profesores como a los demás?
El PSOE se ha olvidado de algo muy importante, en estas elecciones más que nunca muchos católicos, tradicionales votantes de derechas, le han dado su apoyo en busca de una sinceridad política, que lamentablemente, no terminamos de ver claramente (votantes de izquierda, derechas, creyentes o no), leyendo los primeros borradores de la reforma de la reforma de la reforma, me suena a algo tan terrible como la LOGSE, una bonita teoría que ha demostrado ser imposible de aplicar, o sea un sistema educativo abocado a un fracaso, que estamos sufriendo los padres, profesores y alumnos.
La LOGSE fue diseñada por los mejores psicologos, pedagogos, y demás técnicos de la enseñanza, les pidieron que diseñaran el mejor sistema educativo, y lo hicieron, cometieron un error de base plantearse una hipótesis básicas equivocadas:
- No tener limitacion presupuestaria.
- Interés del niño por aprender.
- Interés de los padres por que su hijo aprenda y sea DISCIPLINADO.
Estos son los tres errores que ha tirado abajo toda la LOGSE y repito si no se dan estos tres errores el sistema es perfecto, con estos tres errores el sistema se viene abajo.
Si la religión y la olvidada ética y moral, fueran tenidas en cuenta como asignaturas serias, obligando a sus profesores a ser exigentes con sus alumnos, examinando con trabajos ó exámenes y no regalando el sobresaliente por ir a clase solamente, probablemente se acabaría la polémica, seguramente la asignatura más importante se está olvidando, razonar sobre valores éticos y morales, con o sin intencionalidad religiosa, es fundamental para la creación de la personalidad, porque se quiere renunciar a la enseñanza de valores no científicos. ¿Es tan dificil establecer esta opción? ¿Darle valor académico?¿Exigir profesionalidad al mismo nivel a estos profesores como a los demás?
martes, 19 de octubre de 2004
ED kashi y yo
Ante todo quiero engolosinaros, diciendo que posiblemente este sea uno de los post más importantes, de este diario. Y por muchas razones. Todos sabeis que durante los últimos días he estado disfrutando en un obradoiro de fotografía, cuyo principal atractivo era la presencia de Ed Kashi. Aunque también participaron y de forma brillante Anna Sever directora general de la Agencia ASA y Enrique Shore durante un tiempo editor gráfico de la agencia reuters en España y hoy en día en otras funciones.
Hasta aquí habría jugado a periodista, y simplemente esto no dejaría de ser una nota de prensa, pero como esto es un diario, mi diario, esta noticia se complementa, con lo que en mi cabeza, corazón y alma ha sucedido en las últimas 48 horas.
Ed es un tipo cuyo compromiso con la sociedad, con su trabajo y con su familia, te llega al corazón, el se considera un contador de historias, de historias que el cuerpo le pide que hablen de las personas normales, de las circunstancias diarias de sus diminutas existencias, y de como le afectan las intervenciones, pocas veces acertadas de los poderes establecidos. No es un reaccionario pero si una persona de espíritu crítico y abierto.
Durante 8 años ha trabajado en un proyecto, plasmado en un libro, "Aging in America", sobre los 70 millones (si,si, no me he equivocado) de "ancianos" que viven en américa. Tamabién ha trabajado sobre los heridos y mutilados en la guerra de Irak, donde ha viajado tres veces en el último año y medio. Mas información en ....[]
Ed está casado con dos hijos el mayor de 9 años, y considera lo más importante de la vida, su familia, y el amor que recibe de ellos, y el que da, os cuento esto porque Ed no es el clásico reportero solitario, Ed ama la vida, y ama vivirla con su familia, aunque como el reconoce, le tengan que domesticar cada vez que vuelve a casa.
Ed nos habló de dar voz a los que no la tienen, de usar la fotografía como el medio para darla y si visitais los enlaces vereis que usa internet para ello. Por supuesto que Ed ya ha votado por su Presidente ( y no os diré a quien votó).
Ed consiguió que más de 100 personas lloráramos juntos, "aging in américa" es uno de los trabajos más sentidos, donde en muchos tramos el se emocinó contándolo, que jamás he visto, y es un trabajo con historias duras, pero llenas de amor, de positivismo y de esperanza en la vida, en parte gracias a la influencia de su mujer, la escritora Julie Winokur. Os ruego que entreis en www.msnbc.com y visiteis el link de "aging in america" y conozcais la historia de Arden y Maxime Peter y su gran amigo Warren De Witt, que de todas formas os la voy a contar:
Arden y Maxime son un matrimonio de 90 años, ella enferma de Parkinson y Alzheimer, el amor de una vida juntos, hacía que Arden cuidara constantemente a su esposa, así como su granja, Arden un día en el supermercado conoció a Warren, de 74 años, que se trasladó a ayudarle en los cuidados de su mujer y la granja. Warren pasó a formar parte de la familia, simplemente por el hecho de ayudarse entre ellos.
Ed quizo compartir con ellos 8 días, una mañana de esos 8 días, Ed se dió cuenta que Maxime estaba empeorando, y así se lo dijo a Arden, quiso ayudarle para que pudiera hacer comprender a su mujer que todo estaba listo, que podía marchar tranquila que él no quedaba solo, este es el momento que Ed recogió:
La familiaridad que Ed cogió con esta gente le hizo recoger, esta hermosísima foto, cunado Maxime moría rodeada de amor, sabiendo, en lo que su enfermedad le permitía que su marido no quedaba solo, que la generosidad de unos y otros había sido,es y será el mayor regalo que se hacían. A pesar de que ahora mismo vuelvo a llorar, no es una historia triste es una hermosísima historia de amor y de voluntad por ser felices hasta el final. El amor de Arden por su mujer le hizo comentarle a Ed en el funeral, si no era Maxime "la más hermosa muertita que jamás haya visto"
El poyecto "Aging in America", no editado en España aún, pero podeis comprarlo fuera, pedidlo a Amazon, o en la web de Ed, está lleno de gente que con 60,70,80 y 90 y más años, viven, quieren seguir viviendo y seguiran viviendo, aprovechando lo que otros podrían considerar basura, para dar y recibir amor y felicidad y sentirse capaces de hacer lo que jamás pensaron que harían. Ed hacía hincapie en que este problema del envejecimiento aún no está resuelto, que en un sistema donde muchos millones de personas no disponen de seguro médico mucho queda por hacer, y además añade, con razón, que es un problema donde tampoco Europa se ha planteado y existe.
No me resistía a contaros esta hermosa historia, pero toda la fotografia de Ed Kashi, está llena de duros y hermosos momentos, de verdades no contadas, que muchos intereses ha querido enterrar en un montón de mierda y que gracias a la red, y a publicaciones valientes, Ed está sacando a la luz.
Si Ed se compromete, en una batalla por mejorar el mundo, ¿Por qué tú y YO no podemos hacerlo?, ¿quieres rendirte, porque a lo mejor no consigues nada? Entonces si que la batalla está perdida, no podemos renunciar a querer un mundo mejor, no podemos renunciar a trabajar por un mundo mejor, no podemos dejar que la esperanza muera por la sonrisa sarcástica de unos desalmados. Tenemos la obligación, igual que hicieron nuestros antepasados de luchar por un mundo mejor, de creer en un futuro sostenible, que nuestras pequeñas míseras victorias diarias, forman una gran victoria aplastante.
Yo a partir de mañana no me iré a Irak, al Kurdistan o Palestina, seguramente jamás esté allí, pero sin moverme de mi ciudad, sin dejar de trabajar por tener un coche mejor, el mejor colegio para mis hijos y ganar todo el dinero que pueda, no dejaré cada segundo de mi vida de luchar por un mundo mejor, de ayudarlo en todas mis posibilidades, siendo generoso con lo que tengo y exigiendo lo que no tienen para ellos, sirviendo mi voz para dejar hablar a los que no pueden, dentro de mis míseros medios. Pero sabiendo que así, quizás algún día seremos millones, milles de millones de "míseros" medios unidos por la causa de un mundo mejor.
Creo que si me conoceis un poco sabeis que esto no es muy nuevo a lo que alguna vez he dicho, lo que si es nuevo son las voluntades reforzadas en luchar por este objetivo, por muy utópico que sea, utopía no me da miedo, la cobardía sí.
Tengo en mente algún que otro proyecto que ayude a esto, a dar voz a los que no la tienen, aquí en galicia, en España, no más lejos, para eso estan Ed y muchos como él, yo quizás no salga de mi pueblo, pero mi voz se va a oir, mis palabras saldrán y nadie podrá detenerlas, aunque sólo me oigais tres, diez, veinte o cincuenta mil, eso da igual yo habré trabajado por la unión de los pueblos y las gente, en contra de toda violencia, pero con enérgica seguridad.
Y tú ¿Me vas decir que esto es muy dificil? ¿Qué son muy poderosos? ¿Más poderosos que tu voluntad y esperanza?
¡No me decepciones por favor!
P.D.: Aún decepcionándome seguiré queriéndote y seguiré luchando porque creas que otro mundo es posible
El mundo al que ED Kashi nos quiere hacer llegar con sus fotos.
P.D.-2: Como ves debe ser el post más importante que he escrito jamás
Ed kashi, Anna Sever y Enrique Shore
Este seminario se engloba dentro de las actividades del VI Premio de creación Fotográfica "LUIS KSADO" cuyo coordinador es el conocido fotógrafo gallego Xurxo Lobato , Editor Jefe de La Voz de Galicia, a quien recordareis por fotos como esta:
Foto de la Voz de Galicia. Perteneciente a sus albumes fotográficos 2002
Ed ha trabajado para el National Geographic y para un montón de medios ha conseguido varios premios "World Press Photo" y si selecionáramos a una veintena de los mejores foto-reporteros de la actualidad él estaría en un puesto destacado. Seguro que decenas de veces, fotos que has visto en la prensa son sacadas por Ed y su cámara.
Hasta aquí habría jugado a periodista, y simplemente esto no dejaría de ser una nota de prensa, pero como esto es un diario, mi diario, esta noticia se complementa, con lo que en mi cabeza, corazón y alma ha sucedido en las últimas 48 horas.
Ed es un tipo cuyo compromiso con la sociedad, con su trabajo y con su familia, te llega al corazón, el se considera un contador de historias, de historias que el cuerpo le pide que hablen de las personas normales, de las circunstancias diarias de sus diminutas existencias, y de como le afectan las intervenciones, pocas veces acertadas de los poderes establecidos. No es un reaccionario pero si una persona de espíritu crítico y abierto.
Durante 8 años ha trabajado en un proyecto, plasmado en un libro, "Aging in America", sobre los 70 millones (si,si, no me he equivocado) de "ancianos" que viven en américa. Tamabién ha trabajado sobre los heridos y mutilados en la guerra de Irak, donde ha viajado tres veces en el último año y medio. Mas información en ....[]
Ed está casado con dos hijos el mayor de 9 años, y considera lo más importante de la vida, su familia, y el amor que recibe de ellos, y el que da, os cuento esto porque Ed no es el clásico reportero solitario, Ed ama la vida, y ama vivirla con su familia, aunque como el reconoce, le tengan que domesticar cada vez que vuelve a casa.
Ed nos habló de dar voz a los que no la tienen, de usar la fotografía como el medio para darla y si visitais los enlaces vereis que usa internet para ello. Por supuesto que Ed ya ha votado por su Presidente ( y no os diré a quien votó).
Ed consiguió que más de 100 personas lloráramos juntos, "aging in américa" es uno de los trabajos más sentidos, donde en muchos tramos el se emocinó contándolo, que jamás he visto, y es un trabajo con historias duras, pero llenas de amor, de positivismo y de esperanza en la vida, en parte gracias a la influencia de su mujer, la escritora Julie Winokur. Os ruego que entreis en www.msnbc.com y visiteis el link de "aging in america" y conozcais la historia de Arden y Maxime Peter y su gran amigo Warren De Witt, que de todas formas os la voy a contar:
Arden y Maxime son un matrimonio de 90 años, ella enferma de Parkinson y Alzheimer, el amor de una vida juntos, hacía que Arden cuidara constantemente a su esposa, así como su granja, Arden un día en el supermercado conoció a Warren, de 74 años, que se trasladó a ayudarle en los cuidados de su mujer y la granja. Warren pasó a formar parte de la familia, simplemente por el hecho de ayudarse entre ellos.
Ed quizo compartir con ellos 8 días, una mañana de esos 8 días, Ed se dió cuenta que Maxime estaba empeorando, y así se lo dijo a Arden, quiso ayudarle para que pudiera hacer comprender a su mujer que todo estaba listo, que podía marchar tranquila que él no quedaba solo, este es el momento que Ed recogió:
Esta foto ha sido premiado con el World Press Photo
La familiaridad que Ed cogió con esta gente le hizo recoger, esta hermosísima foto, cunado Maxime moría rodeada de amor, sabiendo, en lo que su enfermedad le permitía que su marido no quedaba solo, que la generosidad de unos y otros había sido,es y será el mayor regalo que se hacían. A pesar de que ahora mismo vuelvo a llorar, no es una historia triste es una hermosísima historia de amor y de voluntad por ser felices hasta el final. El amor de Arden por su mujer le hizo comentarle a Ed en el funeral, si no era Maxime "la más hermosa muertita que jamás haya visto"
El poyecto "Aging in America", no editado en España aún, pero podeis comprarlo fuera, pedidlo a Amazon, o en la web de Ed, está lleno de gente que con 60,70,80 y 90 y más años, viven, quieren seguir viviendo y seguiran viviendo, aprovechando lo que otros podrían considerar basura, para dar y recibir amor y felicidad y sentirse capaces de hacer lo que jamás pensaron que harían. Ed hacía hincapie en que este problema del envejecimiento aún no está resuelto, que en un sistema donde muchos millones de personas no disponen de seguro médico mucho queda por hacer, y además añade, con razón, que es un problema donde tampoco Europa se ha planteado y existe.
No me resistía a contaros esta hermosa historia, pero toda la fotografia de Ed Kashi, está llena de duros y hermosos momentos, de verdades no contadas, que muchos intereses ha querido enterrar en un montón de mierda y que gracias a la red, y a publicaciones valientes, Ed está sacando a la luz.
Si Ed se compromete, en una batalla por mejorar el mundo, ¿Por qué tú y YO no podemos hacerlo?, ¿quieres rendirte, porque a lo mejor no consigues nada? Entonces si que la batalla está perdida, no podemos renunciar a querer un mundo mejor, no podemos renunciar a trabajar por un mundo mejor, no podemos dejar que la esperanza muera por la sonrisa sarcástica de unos desalmados. Tenemos la obligación, igual que hicieron nuestros antepasados de luchar por un mundo mejor, de creer en un futuro sostenible, que nuestras pequeñas míseras victorias diarias, forman una gran victoria aplastante.
Yo a partir de mañana no me iré a Irak, al Kurdistan o Palestina, seguramente jamás esté allí, pero sin moverme de mi ciudad, sin dejar de trabajar por tener un coche mejor, el mejor colegio para mis hijos y ganar todo el dinero que pueda, no dejaré cada segundo de mi vida de luchar por un mundo mejor, de ayudarlo en todas mis posibilidades, siendo generoso con lo que tengo y exigiendo lo que no tienen para ellos, sirviendo mi voz para dejar hablar a los que no pueden, dentro de mis míseros medios. Pero sabiendo que así, quizás algún día seremos millones, milles de millones de "míseros" medios unidos por la causa de un mundo mejor.
Creo que si me conoceis un poco sabeis que esto no es muy nuevo a lo que alguna vez he dicho, lo que si es nuevo son las voluntades reforzadas en luchar por este objetivo, por muy utópico que sea, utopía no me da miedo, la cobardía sí.
Tengo en mente algún que otro proyecto que ayude a esto, a dar voz a los que no la tienen, aquí en galicia, en España, no más lejos, para eso estan Ed y muchos como él, yo quizás no salga de mi pueblo, pero mi voz se va a oir, mis palabras saldrán y nadie podrá detenerlas, aunque sólo me oigais tres, diez, veinte o cincuenta mil, eso da igual yo habré trabajado por la unión de los pueblos y las gente, en contra de toda violencia, pero con enérgica seguridad.
Y tú ¿Me vas decir que esto es muy dificil? ¿Qué son muy poderosos? ¿Más poderosos que tu voluntad y esperanza?
¡No me decepciones por favor!
P.D.: Aún decepcionándome seguiré queriéndote y seguiré luchando porque creas que otro mundo es posible
El mundo al que ED Kashi nos quiere hacer llegar con sus fotos.
P.D.-2: Como ves debe ser el post más importante que he escrito jamás
viernes, 13 de agosto de 2004
Con la iglesia quieren volver a topar
Bautismo civil, Matrimonio Homosexual, y ahora el concordato, que el Estado no financie la iglesia, me parece bien, y que las parroquias cobren por las bodas de los no practicantes lo que se merecen, se queja de 60 Euros pues verás cuando para que tu hija pueda casarse como la leti en la almudena te cobremos los 3.000 euros que se debería de cobrar, por el alquiler de tremendo templo, cuando cobremos entrada en cada iglesia románica, o gótica, 6 euros de entrada para su sustento y conservación. Yo siempre he pensado que los más beneficiados de la financiación de la iglesia son los no católicos y los de boquilla, esos que sólo pisan la iglesia para pasarlo bien, porque ni en los funerales aparecen, y que suelen ser los de más boato en sus comuniones, bodas, bautizos, etc...
A partir de ahora que el estado no aporte, pero cuando quiera presumir de patrimonios de la humanidad, decirle señor mio esto es de la iglesia católica, y el canón por utilización de nuestras propiedades es de 600.000 euros /año, que quiere bautizar a su hijo, ¡ah! pues muy bien, encantados. Y ¿Cuanto dice que hace que no ha pisado una iglesia, 3 años, bien pues la cuota de adhesión por año para nuevos socios es de 100 € x mes x3 años=3600 euros ¿Va querer flores?...
La cortez de mente no puede ser tal que se pida que la iglesia no reciba ayuda, porque el patrimonio que es de la iglesia, sólo propiedad suya y de sus fieles es inmenso y su mantenimiento cuesta mucho, que me planteas que ha sido mediante su usurpación durante siglos, etc... etc... pues igual que La Corona, y las expropiaciones que los reinos de Castilla y Aragón hicieron contra judios y musulmanes ¿También las va a devolver?. Y las iglesias quemadas y clérigos asesinados vamos a juzgarlos e indemnizarlos.... ¿Seguimos?
Yo creo que retrotrayéndonos bien podemos solicitar al gobierno egipcio una indemnización por la esclavitud sufrida por parte de nuestros antepasados en la construcción de las pirámides.
Aunque personalmente, entiendo que en el mundo actual es algo más inteligente entendernos y saber que en España la religión musulmana, judia, protestante,etc... no tienen el mismo arraigo que la católica, y de hecho no son las otras comunidades religiosas las que critican esto. La Semana Santa es una tradición católica que aporta más a Sevilla y Andalucía que lo que recibe la iglesia por popularizar sus ritos, que los San Fermines, son en honor a un patrón, a un Santo, y así podemos seguir con miles de celebraciones que aportan ese punto turístico a España que tanto dinero nos dá. Que se deba revisar el acuerdo iglesia-Estado, yo creo que está bien, pero no en plan "os vais a cagar que vais a dejar de vivir del cuento curitas de los cojones", porque la iglesia hoy por hoy hace mucha labor oculta, que no se vende quizás porque quede feo hablar bien de la iglesia, la iglesia en aspectos sociales reales, cultura, integración social, hace más de lo que muchos se piensan, debería hacer más, totalmente cierto, pero telefónica ha recibido muchísimo más del estado y todos seguimos jugando a su juego.
La iglesia son personas con todas sus virtudes y sus muchísimos defectos, y deberíamos verles y vernos con el mismo prisma que al resto de la sociedad, criticando sus errores y felicitando sus aciertos, en este mundo, al menos yo lo creo nadie es malo del todo, ni bueno del todo, y salvo un par de hijos de la gran puta que ojalá se mueran (aunque pensar esto sea pecado, lo siento Dios Mio), Bush por ejemplo, todos estamos remando por hacer un mundo mejor.
A partir de ahora que el estado no aporte, pero cuando quiera presumir de patrimonios de la humanidad, decirle señor mio esto es de la iglesia católica, y el canón por utilización de nuestras propiedades es de 600.000 euros /año, que quiere bautizar a su hijo, ¡ah! pues muy bien, encantados. Y ¿Cuanto dice que hace que no ha pisado una iglesia, 3 años, bien pues la cuota de adhesión por año para nuevos socios es de 100 € x mes x3 años=3600 euros ¿Va querer flores?...
La cortez de mente no puede ser tal que se pida que la iglesia no reciba ayuda, porque el patrimonio que es de la iglesia, sólo propiedad suya y de sus fieles es inmenso y su mantenimiento cuesta mucho, que me planteas que ha sido mediante su usurpación durante siglos, etc... etc... pues igual que La Corona, y las expropiaciones que los reinos de Castilla y Aragón hicieron contra judios y musulmanes ¿También las va a devolver?. Y las iglesias quemadas y clérigos asesinados vamos a juzgarlos e indemnizarlos.... ¿Seguimos?
Yo creo que retrotrayéndonos bien podemos solicitar al gobierno egipcio una indemnización por la esclavitud sufrida por parte de nuestros antepasados en la construcción de las pirámides.
Aunque personalmente, entiendo que en el mundo actual es algo más inteligente entendernos y saber que en España la religión musulmana, judia, protestante,etc... no tienen el mismo arraigo que la católica, y de hecho no son las otras comunidades religiosas las que critican esto. La Semana Santa es una tradición católica que aporta más a Sevilla y Andalucía que lo que recibe la iglesia por popularizar sus ritos, que los San Fermines, son en honor a un patrón, a un Santo, y así podemos seguir con miles de celebraciones que aportan ese punto turístico a España que tanto dinero nos dá. Que se deba revisar el acuerdo iglesia-Estado, yo creo que está bien, pero no en plan "os vais a cagar que vais a dejar de vivir del cuento curitas de los cojones", porque la iglesia hoy por hoy hace mucha labor oculta, que no se vende quizás porque quede feo hablar bien de la iglesia, la iglesia en aspectos sociales reales, cultura, integración social, hace más de lo que muchos se piensan, debería hacer más, totalmente cierto, pero telefónica ha recibido muchísimo más del estado y todos seguimos jugando a su juego.
La iglesia son personas con todas sus virtudes y sus muchísimos defectos, y deberíamos verles y vernos con el mismo prisma que al resto de la sociedad, criticando sus errores y felicitando sus aciertos, en este mundo, al menos yo lo creo nadie es malo del todo, ni bueno del todo, y salvo un par de hijos de la gran puta que ojalá se mueran (aunque pensar esto sea pecado, lo siento Dios Mio), Bush por ejemplo, todos estamos remando por hacer un mundo mejor.
martes, 13 de julio de 2004
Falta de respeto a nuestros deportistas en Atenas 2004
Hasta cuando nuestro dirigentes federativos permitiran el ultraje a nuestros deportistas. En esta olimpiada hemos vistos varios actos que demuestran el respeto que nuestro país tiene en el concierto internacional.
Nuestra regatistas de 470 soportaron recibir amenazas de las danesas con testigos y tan sólo se consiguió que se presentaran una reclamación.
A las consideradas mejores nadadoras de sincronizada en el apartado creativo se le permitió ser superadas por unas norteamericanas que todo el mundo ha reconocido ser inferiores.
España ha perdido un partido de baloncesto contra un equipo que era incapaz de atacar sin cometer pasos en cada acción, así como se les permitió todo cuanto contacto.
Juan Antonio Ramos ha perdido la medalla de Bronce en un combate donde claramente la diferencia de puntos era mucho menor.
En los tres ultimos casos el abucheo del estadio era generalizado y podemos suponer que era imposible que estuviera lleno de españoles.
Lo cierto es que constantemente vemos como se nos roban competiciones sin que exista ningún tipo de reclamación, en cambio los americanos consiguen recuperar una medalla en natación a pesar de que claramente el nadador había infringido la regla de metros bajo el agua, eso si había ganado con más de 5 metros de ventaja.
Nuestra regatistas de 470 soportaron recibir amenazas de las danesas con testigos y tan sólo se consiguió que se presentaran una reclamación.
A las consideradas mejores nadadoras de sincronizada en el apartado creativo se le permitió ser superadas por unas norteamericanas que todo el mundo ha reconocido ser inferiores.
España ha perdido un partido de baloncesto contra un equipo que era incapaz de atacar sin cometer pasos en cada acción, así como se les permitió todo cuanto contacto.
Juan Antonio Ramos ha perdido la medalla de Bronce en un combate donde claramente la diferencia de puntos era mucho menor.
En los tres ultimos casos el abucheo del estadio era generalizado y podemos suponer que era imposible que estuviera lleno de españoles.
Lo cierto es que constantemente vemos como se nos roban competiciones sin que exista ningún tipo de reclamación, en cambio los americanos consiguen recuperar una medalla en natación a pesar de que claramente el nadador había infringido la regla de metros bajo el agua, eso si había ganado con más de 5 metros de ventaja.
sábado, 10 de julio de 2004
Las mentiras del Ministro
Con fuerte viento de levante, al alba, el ministro se hizo mostrar dolido por la tragedia, empeñado hasta su honor en sacar la verdad...
La verdad es que meses después la competencia, ha demostrado que mintió, mintió tanto, que todo su honor militar y sus burdas palabras
sólo nos llevan a recordar a ese borracho, que se reia de sus adversarios en plena juega noctura.
Me gusta que un socialista, católico, apostólico, romano y practicante, sea el que diga la verdad, que le vamos a hacer es uno de los mios, y no me importa decirlo, cuando vi los besos que recibía de los familiares, me emocioné, eran sinceros, ellos sabían, que ahora podrán recuperar sus vidas, sin olvidar las de los que se le quedaron atrás.
Si es tan fácil decir la verdad, si ellos saben que aún saliendo por la puerta de atrás, sus influencias no van a decaer, si tienen la vida resuelta, porque no tener un poco de dignidad para reconocer que se ha fallado, y no acabar en la indignidad de ser llamado mentiroso.
Entre otras de las estampas que vi ayer, fue a Zapatero por camariñas, hay que joderse, la arena que no se atrevió a pisar de candidato la ha pisado de Presidente, un presidente que no ha sido votado, vitireado por los que no le votaron, ¡Guapo! le decían, llevo 4 años en Galicia, para darme cuenta que por una extraña razón no se le dicen las cosas a la cara a los políticos, nadie dice que cuando el chapapote, mucho atacaron al PP, pero salvo el rey, nadie pisó las playas, que ningún partido se le ocurrió hacer unos tristes bocadillos para recibir a los primeros voluntarios, que llegaron sin tener donde quedarse, que tuvo que ser de forma voluntaria, y en algún caso clandestina, miembros de protección civil, policia municipal y vecinos los que prepararon los primeros reicibimientos. Aquí PSOE y BNG, se dedicaron a la merecida reprimenda de los gobiernos, pero ninguno quiso asumir el gobierno en la sombra que los gallegos (soy gallego porque lo dice nuestro estatuto de autonomía), solicitamos de alguien, nos mataron a man, nos mataron a todos un poco, y ahora se pasean como si la limpieza hubiera sido gracias a ellos, cuando fuimos todos los que nos tuvimos que aguantar limpiando el chapapote y la vergüenza de ver como se repartían nuestra desgracia para su beneficio.
Ahora nos quieren hacer creer que el Plan Galicia es la salvación, pero en mi pueblo de 30.000 habitantes no tenemos conexión por cable, el centro de salud en urgencias funciona hasta las 7.30 y luego como a las 8.00 abren ya te atienden arriba, donde la puerta nunca se abre antes de las 8.15, tengo que pagar 600 pesetas para poder ir por una autovía considerada uno de los mayores puntos negros de españa, y si hay tormenta probablemente pierda la emisión de televisión durante minutos varias veces en la noche. Y ya hace más de un año del prestige. Por cierto el prestige, sigue hundido, sigue lleno de fuel y sigue emanando fuel. Pero por estas tierras seguimos pensando que todo ha pasado.
¡Pues no, Coño!¡Sigue igual o peor! y no está lloviendo nos estan meando encima ¡Joder!
La verdad es que meses después la competencia, ha demostrado que mintió, mintió tanto, que todo su honor militar y sus burdas palabras
sólo nos llevan a recordar a ese borracho, que se reia de sus adversarios en plena juega noctura.
Me gusta que un socialista, católico, apostólico, romano y practicante, sea el que diga la verdad, que le vamos a hacer es uno de los mios, y no me importa decirlo, cuando vi los besos que recibía de los familiares, me emocioné, eran sinceros, ellos sabían, que ahora podrán recuperar sus vidas, sin olvidar las de los que se le quedaron atrás.
Si es tan fácil decir la verdad, si ellos saben que aún saliendo por la puerta de atrás, sus influencias no van a decaer, si tienen la vida resuelta, porque no tener un poco de dignidad para reconocer que se ha fallado, y no acabar en la indignidad de ser llamado mentiroso.
Entre otras de las estampas que vi ayer, fue a Zapatero por camariñas, hay que joderse, la arena que no se atrevió a pisar de candidato la ha pisado de Presidente, un presidente que no ha sido votado, vitireado por los que no le votaron, ¡Guapo! le decían, llevo 4 años en Galicia, para darme cuenta que por una extraña razón no se le dicen las cosas a la cara a los políticos, nadie dice que cuando el chapapote, mucho atacaron al PP, pero salvo el rey, nadie pisó las playas, que ningún partido se le ocurrió hacer unos tristes bocadillos para recibir a los primeros voluntarios, que llegaron sin tener donde quedarse, que tuvo que ser de forma voluntaria, y en algún caso clandestina, miembros de protección civil, policia municipal y vecinos los que prepararon los primeros reicibimientos. Aquí PSOE y BNG, se dedicaron a la merecida reprimenda de los gobiernos, pero ninguno quiso asumir el gobierno en la sombra que los gallegos (soy gallego porque lo dice nuestro estatuto de autonomía), solicitamos de alguien, nos mataron a man, nos mataron a todos un poco, y ahora se pasean como si la limpieza hubiera sido gracias a ellos, cuando fuimos todos los que nos tuvimos que aguantar limpiando el chapapote y la vergüenza de ver como se repartían nuestra desgracia para su beneficio.
Ahora nos quieren hacer creer que el Plan Galicia es la salvación, pero en mi pueblo de 30.000 habitantes no tenemos conexión por cable, el centro de salud en urgencias funciona hasta las 7.30 y luego como a las 8.00 abren ya te atienden arriba, donde la puerta nunca se abre antes de las 8.15, tengo que pagar 600 pesetas para poder ir por una autovía considerada uno de los mayores puntos negros de españa, y si hay tormenta probablemente pierda la emisión de televisión durante minutos varias veces en la noche. Y ya hace más de un año del prestige. Por cierto el prestige, sigue hundido, sigue lleno de fuel y sigue emanando fuel. Pero por estas tierras seguimos pensando que todo ha pasado.
¡Pues no, Coño!¡Sigue igual o peor! y no está lloviendo nos estan meando encima ¡Joder!
lunes, 26 de abril de 2004
Religión PSOE y BUSH
Bueno por fín puse pilas al teclado y puedo escribir a buena velocidad, así que como llego casí desde el día 3 sin escribir os podeis agarrar, o pasar a leer otro post.
Esta semana en España hemos vivido en medio de un curioso triángulo formado por la Iglesia, el PSOE y George Bush.
El PSOE y sus aliados desde que llegaron, gracias a Dios, al gobierno se han empeñado en hacer la puñeta (hispana y monacal expresión) a la iglesia católica.
George bush asegura que ganó las elecciones y eso dicen los analistas, por su "defensa" de los valores tradicionales y su fé religiosa.
La victoria de George Bush, se ha traducido como un patinazo de Zapatero, que según algunos debe reconocer lo equivocado que estaba.
Bueno toda esta sarta de gilipolleces continuas necesito aclararlas en mi pensamiento, para evitar que me aparezca una ulcera.
En mi opinión, este PSOE que reniega de lazos con su antigua etapa, parece seguir los principios morales del más duro y anticlerical de los Alfonsos Guerra conocidos, quien al menos tenía una serie de principios filosóficos-históricos sobre los que basarse, por muy en desacuerdo que pudieras estar, al menos su cultura le permitía obtener un mínimo respeto a opinar, la justificación actual es que la iglesia ya no tiene el poder de antaño, curioso cuando las estadísticas más negativas hablan de que en España sólo 20.000.000 somos católicos y un mínusculo porcentaje de 6.000.000 practicantes dominicales.
Quédemonos con esta cantidad, si los 6.000.000 de católicos votáramos todo a un partido, este debería obtener cerca de 100 escaños. Quedando casi igualados o por delante de alguno de los dos grandes partidos.
Por lo visto las necesidades sociales más importantes de este país son:
- La Eutanasia: de hecho tanto nos preocupa que se ha hecho una película, cuando su creador reniega que sea un apoyo a la eutanasia.
- El aborto: Un país que envejece lentamente, y donde las familias numerosas, las pasamos canutas para poder trabajar y poder sacar el dinero para vivir en una casa donde no tengamos que meter todas las camas en la misma habitación, y los padres que queramos podamos seguir teniendo hijos con algo de intimidad, por mi parte ya estoy cansado de tener niños, pero no de seguir practicando por si algun día es menester. Queremos facilitar el aborto, como una ventaja social de la mujer, digo yo que será mejor ventaja poder tener un trabajo igualado en salario y respeto al de cualquier hombre. O tener fácil el poder acceder a guarderías que no se coman el sueldo de uno de los dos, o el poder contratar legal y dignamente a uno de tantos parados que hay en este país (inmigrante o no) y poder ayudar a la economía nacional de esta forma.
- La bodas y adopciones homosexuales: Hoy oí al autor del libro "aprender a vivir" que el derecho de adopción no es de los homosexuales sino del niño que tiene derecho a unos padres, y que lo más importante no es ser homosexual o no serlo sino estar capacitado para ser padres, me gustaría saber hasta que punto se mirará este aspecto cuando se de este caso o si será más importante que Zerolo y su chico (o viceversa) vuelvan a salir en una nueva foto, otra para su album de actuaciones estelares.
- La financiación de la iglesia: Parece ser que como España es un país aconfesional la Iglesia deberá buscarse la vida para ser mantenida como hacen las otras religiones, si no me equivoco ninguna alcanza el millón de feligreses pero como estamos en Democracia valen tanto 1.000.000 de testigos, budistas, o cualquiera de las muy respetables creencias no católicas que 6.000.000 de practicantes católicos-apostólicos-romanos.
Dentro de este ámbito de tolerancia y buen talante, donde nos inventamos los idiomas que hagan falta para permitir la independencia cultural y la descentralización, finalmente apoyamos para que la gente no tenga que ir por misa, todo tipo de ritos civiles, por el bien del Corte Inglés y Carrefour, Bodas, entierros, BAUTIZOS (jajajajajajaja) y se proponen las confirmaciones, o me he pasado con el café o le habían puesto caña tostada y no me enteré.
Puesto a "civilizar" los "incivilazados" ritos eclesiasticos, me parecería más correcto instaurar la confesión civil, y a ser posible pública, donde todo ciudadano, especialmente los que deben ser referente de esta sociedad, civil, laica, reconociera sus pécados civiles, una vez establecidos mediante referendum, por supuesto.
Sé y me duele en el corazón saberlo que la Iglesia, institución formada por hombres, con todos sus defectos y virtudes, ha cometido errores, injusticias, y los seguirá cometiendo, pero también son muchos, muchísimos, los actos hermosos, generosos, atrevidos y valientes que la Iglesia ha realizado, que está especialmente realizando, y que realizará. En los países latinos pobres por antonomasia, y donde los poderes civiles han aprovechado el poder de la iglesia tanto o más, que lo que se le ha acusa a la iglesia de haber querido influir, el tener un familiar clérigo era de gran prestigio y una rápida forma de ascender socialmente, por eso de forma erronea muchos son los pádres que han "inculcado" a base látigo incluso la fé en sus hijos, llegando incluso a la ordenación, la religión no es expresión de necesidad, ni de obligación, no es expresión de fuerza ni de poder, la iglesia se rige por una única cuestión el amor. El buen creyente, al menos católico, lo explica todo por amor, por amor sincero, limpio, y el amor no tiene dobleces, el amor es bueno "per se", no se puede amar la muerte, porque eso es odiar la vida, se puede amar al prójimo porque eso no daña otro prójimo, y eso se hace como expresión del amor a Dios que es el bien en sí mismo.
Sí Dios está por encima de todo, pero debajo está el otro, el que no soy yo, el que es distinto a mi en cualquiera de sus sentidos, esa es la fé católica, no es más que eso, el actual catecismo de la Iglesia, el que cuando fue presentado sólo se habló de la masturbación, las tragaperras y los homosexuales, se basa en dos palabras Amor y Dios. Deberías leerlo igual que se debería leer el Corán para que veais que poco sabe de él Bin Laden.
Si quieres distinguir a un católico apostólico romano, sólo necesitas dos símbolos la cruz y la virgen, una mujer es la que nos distingue a los católicos romanos de cualquier otro tipo de cristiano, somos los únicos que creemos en la Inmaculada Concepción y su ascensión a los cielos. Luego se no quiere asociar de machistas por no querer tener sacerdotes mujeres, cuando nuestra líder es una mujer, las explicaciones sobre este tema son amplias.
Bien pues si juntas la cruz, la virgen el amor y Dios, verás que esa simbología no aparece por ningún lado en George W. Bush, ese genocida, trastonardo que ganó una tómbola en una país llamado U.S.A. Lo que este caballero ha hecho es inventarse una fe con la que ha conseguido engañar a una gran parte de conciudadanos, su rival tan previsible y poco eficaz como ha demostrado, sólo se le ocurrió juntarse a mi iglesia, en una imágenes ridículas donde se notaba que se preocupaba más de que le vieran entrar que de entrar en una iglesia.
Zapatero aquel, que retiró tropas, que apoyó al perdedor, y que recomendó que siguieran sus pasos, no esperó a la renuncia de presentar reclamación de su ex-socio Kerry, para felicitar a Bush, cuando lo más acertado que ha hecho es decirle a ese imperialista megalómano, que estaba equivocado, que haya ganado unas elecciones basadas en el dinero y la empresa, donde democráticamente ha ganado, gracias al vóto inculto, al voto del rifle y del odio o al menos recelo al de fuera.
Si le preguntaramos en la intimidad a Juan Pablo II que le ha molestado más de Zapatero, si sus propuestas "sociales" o el ser tan perrito faldero, de pretender reemprender una relación que la gran mayoría de españoles rechaza, no se cual sería la respuesta, por mucha defensa de la familia, anti-aborto y homofobo que sea Bush, este no es de los nuestros, sino más bien un enemigo, un enemigo de toda religión, musulmana, cristiana, budista, etc... Un hombre que juega con la fe y con Dios, de tú a tú porque el se considera el Dios de una nueva creencia, EL EGOISMO, una creencia quen dentro de su habitual incultura desconoce que se lleva prácticando desde la época de Caín y Abel.
Bueno y ahí queda eso, alguna que otra opinión me tomará por un retrógrado,fanático, (o cualquiera de los vituperios habituales de los anti-iglesia) lo único que te responderé es que en mi opinión estás más cerca de Bush que yo, a los que discrepeis, discrepa, para eso estamos, pero de entrada que sepas que te amo, y si mi has leido ya sabes por qué. Y lo que esteis de acuerdo pues que quieres que te diga, que me hace mucha ilusión, que yo también te amo y que ojalá fueras todos los que leeis esto.
Esta semana en España hemos vivido en medio de un curioso triángulo formado por la Iglesia, el PSOE y George Bush.
El PSOE y sus aliados desde que llegaron, gracias a Dios, al gobierno se han empeñado en hacer la puñeta (hispana y monacal expresión) a la iglesia católica.
George bush asegura que ganó las elecciones y eso dicen los analistas, por su "defensa" de los valores tradicionales y su fé religiosa.
La victoria de George Bush, se ha traducido como un patinazo de Zapatero, que según algunos debe reconocer lo equivocado que estaba.
Bueno toda esta sarta de gilipolleces continuas necesito aclararlas en mi pensamiento, para evitar que me aparezca una ulcera.
En mi opinión, este PSOE que reniega de lazos con su antigua etapa, parece seguir los principios morales del más duro y anticlerical de los Alfonsos Guerra conocidos, quien al menos tenía una serie de principios filosóficos-históricos sobre los que basarse, por muy en desacuerdo que pudieras estar, al menos su cultura le permitía obtener un mínimo respeto a opinar, la justificación actual es que la iglesia ya no tiene el poder de antaño, curioso cuando las estadísticas más negativas hablan de que en España sólo 20.000.000 somos católicos y un mínusculo porcentaje de 6.000.000 practicantes dominicales.
Quédemonos con esta cantidad, si los 6.000.000 de católicos votáramos todo a un partido, este debería obtener cerca de 100 escaños. Quedando casi igualados o por delante de alguno de los dos grandes partidos.
Por lo visto las necesidades sociales más importantes de este país son:
- La Eutanasia: de hecho tanto nos preocupa que se ha hecho una película, cuando su creador reniega que sea un apoyo a la eutanasia.
- El aborto: Un país que envejece lentamente, y donde las familias numerosas, las pasamos canutas para poder trabajar y poder sacar el dinero para vivir en una casa donde no tengamos que meter todas las camas en la misma habitación, y los padres que queramos podamos seguir teniendo hijos con algo de intimidad, por mi parte ya estoy cansado de tener niños, pero no de seguir practicando por si algun día es menester. Queremos facilitar el aborto, como una ventaja social de la mujer, digo yo que será mejor ventaja poder tener un trabajo igualado en salario y respeto al de cualquier hombre. O tener fácil el poder acceder a guarderías que no se coman el sueldo de uno de los dos, o el poder contratar legal y dignamente a uno de tantos parados que hay en este país (inmigrante o no) y poder ayudar a la economía nacional de esta forma.
- La bodas y adopciones homosexuales: Hoy oí al autor del libro "aprender a vivir" que el derecho de adopción no es de los homosexuales sino del niño que tiene derecho a unos padres, y que lo más importante no es ser homosexual o no serlo sino estar capacitado para ser padres, me gustaría saber hasta que punto se mirará este aspecto cuando se de este caso o si será más importante que Zerolo y su chico (o viceversa) vuelvan a salir en una nueva foto, otra para su album de actuaciones estelares.
- La financiación de la iglesia: Parece ser que como España es un país aconfesional la Iglesia deberá buscarse la vida para ser mantenida como hacen las otras religiones, si no me equivoco ninguna alcanza el millón de feligreses pero como estamos en Democracia valen tanto 1.000.000 de testigos, budistas, o cualquiera de las muy respetables creencias no católicas que 6.000.000 de practicantes católicos-apostólicos-romanos.
Dentro de este ámbito de tolerancia y buen talante, donde nos inventamos los idiomas que hagan falta para permitir la independencia cultural y la descentralización, finalmente apoyamos para que la gente no tenga que ir por misa, todo tipo de ritos civiles, por el bien del Corte Inglés y Carrefour, Bodas, entierros, BAUTIZOS (jajajajajajaja) y se proponen las confirmaciones, o me he pasado con el café o le habían puesto caña tostada y no me enteré.
Puesto a "civilizar" los "incivilazados" ritos eclesiasticos, me parecería más correcto instaurar la confesión civil, y a ser posible pública, donde todo ciudadano, especialmente los que deben ser referente de esta sociedad, civil, laica, reconociera sus pécados civiles, una vez establecidos mediante referendum, por supuesto.
Sé y me duele en el corazón saberlo que la Iglesia, institución formada por hombres, con todos sus defectos y virtudes, ha cometido errores, injusticias, y los seguirá cometiendo, pero también son muchos, muchísimos, los actos hermosos, generosos, atrevidos y valientes que la Iglesia ha realizado, que está especialmente realizando, y que realizará. En los países latinos pobres por antonomasia, y donde los poderes civiles han aprovechado el poder de la iglesia tanto o más, que lo que se le ha acusa a la iglesia de haber querido influir, el tener un familiar clérigo era de gran prestigio y una rápida forma de ascender socialmente, por eso de forma erronea muchos son los pádres que han "inculcado" a base látigo incluso la fé en sus hijos, llegando incluso a la ordenación, la religión no es expresión de necesidad, ni de obligación, no es expresión de fuerza ni de poder, la iglesia se rige por una única cuestión el amor. El buen creyente, al menos católico, lo explica todo por amor, por amor sincero, limpio, y el amor no tiene dobleces, el amor es bueno "per se", no se puede amar la muerte, porque eso es odiar la vida, se puede amar al prójimo porque eso no daña otro prójimo, y eso se hace como expresión del amor a Dios que es el bien en sí mismo.
Sí Dios está por encima de todo, pero debajo está el otro, el que no soy yo, el que es distinto a mi en cualquiera de sus sentidos, esa es la fé católica, no es más que eso, el actual catecismo de la Iglesia, el que cuando fue presentado sólo se habló de la masturbación, las tragaperras y los homosexuales, se basa en dos palabras Amor y Dios. Deberías leerlo igual que se debería leer el Corán para que veais que poco sabe de él Bin Laden.
Si quieres distinguir a un católico apostólico romano, sólo necesitas dos símbolos la cruz y la virgen, una mujer es la que nos distingue a los católicos romanos de cualquier otro tipo de cristiano, somos los únicos que creemos en la Inmaculada Concepción y su ascensión a los cielos. Luego se no quiere asociar de machistas por no querer tener sacerdotes mujeres, cuando nuestra líder es una mujer, las explicaciones sobre este tema son amplias.
Bien pues si juntas la cruz, la virgen el amor y Dios, verás que esa simbología no aparece por ningún lado en George W. Bush, ese genocida, trastonardo que ganó una tómbola en una país llamado U.S.A. Lo que este caballero ha hecho es inventarse una fe con la que ha conseguido engañar a una gran parte de conciudadanos, su rival tan previsible y poco eficaz como ha demostrado, sólo se le ocurrió juntarse a mi iglesia, en una imágenes ridículas donde se notaba que se preocupaba más de que le vieran entrar que de entrar en una iglesia.
Zapatero aquel, que retiró tropas, que apoyó al perdedor, y que recomendó que siguieran sus pasos, no esperó a la renuncia de presentar reclamación de su ex-socio Kerry, para felicitar a Bush, cuando lo más acertado que ha hecho es decirle a ese imperialista megalómano, que estaba equivocado, que haya ganado unas elecciones basadas en el dinero y la empresa, donde democráticamente ha ganado, gracias al vóto inculto, al voto del rifle y del odio o al menos recelo al de fuera.
Si le preguntaramos en la intimidad a Juan Pablo II que le ha molestado más de Zapatero, si sus propuestas "sociales" o el ser tan perrito faldero, de pretender reemprender una relación que la gran mayoría de españoles rechaza, no se cual sería la respuesta, por mucha defensa de la familia, anti-aborto y homofobo que sea Bush, este no es de los nuestros, sino más bien un enemigo, un enemigo de toda religión, musulmana, cristiana, budista, etc... Un hombre que juega con la fe y con Dios, de tú a tú porque el se considera el Dios de una nueva creencia, EL EGOISMO, una creencia quen dentro de su habitual incultura desconoce que se lleva prácticando desde la época de Caín y Abel.
Bueno y ahí queda eso, alguna que otra opinión me tomará por un retrógrado,fanático, (o cualquiera de los vituperios habituales de los anti-iglesia) lo único que te responderé es que en mi opinión estás más cerca de Bush que yo, a los que discrepeis, discrepa, para eso estamos, pero de entrada que sepas que te amo, y si mi has leido ya sabes por qué. Y lo que esteis de acuerdo pues que quieres que te diga, que me hace mucha ilusión, que yo también te amo y que ojalá fueras todos los que leeis esto.
martes, 13 de abril de 2004
Larry Bird critica al equipo americano
Siguiendo con mi particular espíritu olímpico, os hago referencia de una carta abierta que traduce Marca, del Legendario miembro de primer Dream Team, El Sr. Larry Bird. Quizás uno de los mejores lanzadores de triples de la historia, con un estilo único imposible de repetir, pero además un jugador lleno de calidad en cada uno de sus movimientos.
No sé cuantos lo habeis visto jugar pero pertenece a la generación de Magic Jhonson, James Worthy,Michael Jordan, Isiah Thomas, Kareem abdul Jabar, John Stockton, Karl Malone , Scottie Pippen, Chris Mullin, Pat Ewing, David Robinson, Charles Barkley, Clyde drexler, Dominique Wilkins, etc...
Como dice Alfredo, yo también soy de los que consideró el deporte de su vida, el baloncesto, me pasé noches en vela, viendo las finales entre lakers, pistons y bulls, admiraba Bill Laimbeer y los bad boys, que marcados por su estilo duro, nunca se les reconoció la impresionante calidad técnica que atesoraban, el gran bill laimbeer un pivot de 2.11 con más de 10.000 puntos y 10.000 rebotes, que además tenía un alto porcentaje de efectividad de tres puntos, revolucionó el baloncesto mostrando como un 5 puro, podía hacer más versatil el baloncesto colectivo al poder contar su equipo con jugadas exteriores para su jugador más alto. Esta cualidad permitía desmontar cualquier defensa al obligarle a seguir al "muro" contrario a más de 6 metros del aro que defendía.
Soy de los que aprendió a decir "Ding Dong" con Ramón Trecet, acostumbrado a los comentaristas, profesionales y ascepticos de ahora, Ramón Trecet era el típico periodista de vocación y no de formación, que sabía de los que hablaba porque lo amaba y no porque cobraba, a Trecet o lo amabas o lo odiabas su estilo personal era irrepetible y sólo "Mr. Pajaritas", es el único que queda de esa hornada de especialistas deportivos en el día de hoy.
El Baloncesto de los 80, competía en España con el fútbol, en los primeros 80 el Madrid era el mejor equipo del Mundo (Excepto NBA), y el declive de la popularidad de este deporte, llegó con un supuesto salto económico, el pago de Prisa por los derechos codificados de NBA y ACB. Aquel año que "los pobres" dejamos de tener derecho a ver partidos de NBA, ahora se ofrecía en codificado y "EN DIRECTO", claro que aquel directo era las 2 de la mañana los miercoles, tenías que renunciar a estar lúcido los jueves o a ver Baloncesto, curiosamente, la ACB perdió espectadores, los equipos han ido perdiendo poder adquisitivo, renombre, e incluso los clubes españoles son menos importantes en europa.
El Baloncesto de 200 puntos por partido, ha perdido frente al de los 100 puntos, ahora el basket control, denostado en los 80 se ha convertido en "basket cutrol", rácano en la imaginación, incluso en el Basket Americano la defensa vence al ataque, y esta situación ha llegado cuando quizás hoy en día la NBA tenga la media de talento más baja de su historia, y cuando entre sus mejores 50 jugadores casi la mitad sean europeos.
Por eso es muy importante la carta escrito por alguien con tanto derecho a hablar como Larry Bird.
Los McGrady, Iverson, etc..., etc... deberían reflexionar quienes quieren ser en la historia de la NBA y darse cuenta que su actuación sólo les lleva a estar detrás de de nombres que quizás hayan vendido menos hamburguesas y cereales, pero quizás dedicaron muchas más horas a entrenar y mejorar hasta el mismo día de su retirada.
No sé cuantos lo habeis visto jugar pero pertenece a la generación de Magic Jhonson, James Worthy,Michael Jordan, Isiah Thomas, Kareem abdul Jabar, John Stockton, Karl Malone , Scottie Pippen, Chris Mullin, Pat Ewing, David Robinson, Charles Barkley, Clyde drexler, Dominique Wilkins, etc...
Como dice Alfredo, yo también soy de los que consideró el deporte de su vida, el baloncesto, me pasé noches en vela, viendo las finales entre lakers, pistons y bulls, admiraba Bill Laimbeer y los bad boys, que marcados por su estilo duro, nunca se les reconoció la impresionante calidad técnica que atesoraban, el gran bill laimbeer un pivot de 2.11 con más de 10.000 puntos y 10.000 rebotes, que además tenía un alto porcentaje de efectividad de tres puntos, revolucionó el baloncesto mostrando como un 5 puro, podía hacer más versatil el baloncesto colectivo al poder contar su equipo con jugadas exteriores para su jugador más alto. Esta cualidad permitía desmontar cualquier defensa al obligarle a seguir al "muro" contrario a más de 6 metros del aro que defendía.
Soy de los que aprendió a decir "Ding Dong" con Ramón Trecet, acostumbrado a los comentaristas, profesionales y ascepticos de ahora, Ramón Trecet era el típico periodista de vocación y no de formación, que sabía de los que hablaba porque lo amaba y no porque cobraba, a Trecet o lo amabas o lo odiabas su estilo personal era irrepetible y sólo "Mr. Pajaritas", es el único que queda de esa hornada de especialistas deportivos en el día de hoy.
El Baloncesto de los 80, competía en España con el fútbol, en los primeros 80 el Madrid era el mejor equipo del Mundo (Excepto NBA), y el declive de la popularidad de este deporte, llegó con un supuesto salto económico, el pago de Prisa por los derechos codificados de NBA y ACB. Aquel año que "los pobres" dejamos de tener derecho a ver partidos de NBA, ahora se ofrecía en codificado y "EN DIRECTO", claro que aquel directo era las 2 de la mañana los miercoles, tenías que renunciar a estar lúcido los jueves o a ver Baloncesto, curiosamente, la ACB perdió espectadores, los equipos han ido perdiendo poder adquisitivo, renombre, e incluso los clubes españoles son menos importantes en europa.
El Baloncesto de 200 puntos por partido, ha perdido frente al de los 100 puntos, ahora el basket control, denostado en los 80 se ha convertido en "basket cutrol", rácano en la imaginación, incluso en el Basket Americano la defensa vence al ataque, y esta situación ha llegado cuando quizás hoy en día la NBA tenga la media de talento más baja de su historia, y cuando entre sus mejores 50 jugadores casi la mitad sean europeos.
Por eso es muy importante la carta escrito por alguien con tanto derecho a hablar como Larry Bird.
Los McGrady, Iverson, etc..., etc... deberían reflexionar quienes quieren ser en la historia de la NBA y darse cuenta que su actuación sólo les lleva a estar detrás de de nombres que quizás hayan vendido menos hamburguesas y cereales, pero quizás dedicaron muchas más horas a entrenar y mejorar hasta el mismo día de su retirada.
Violadores de 70 años y sensacionalismo periodístico
Vaya por delante que toda persona que intenta romper la inocencia de un menor, debería acabar en un psiquiatrico de por vida. Considerado loco irreversible.
Vaya por delante que toda persona debe tener una total presunción de inocencia durante todo, todos el proceso judicial que le puede llevar a recibir una condena.
Vaya por delante que los jueces deberían tener muy en cuenta el poder ejemplificador de sus sentencia, especialmente en los casos que más directamente atentan a los derechos humanos.
Teniendo en cuenta esto, estoy seguro que has oido la noticia del alcalde del PP condenado por abusos sexuales a una menor. La noticia realmente no fue la condena sino las "siempre brillantes palabras" del "Emperador" de esta C.A. llamada Galicia, de cuyo nombre prefiero no acordarme (aunque no haya manera de quitárselo de encima).
Te cuento que el municipio en cuestion tiene 1500 habitantes, y parece ser que el alcalde en cuestión siempre ha tenido "fama de eso", aún así siempre salió con altos porcentajes de voto con hasta un 84% de los votos que por la edad media de estos típicos municipios gallegos debe ser algo así como 1000 votos más o menos, que la pobre chica en cuestión es hija de un amigo intimo del presunto delincuente (puesto que al haber presentado un recurso a la sentencia sigue siendolo),siendo incluso compadres el acusado es padrino de uno de los hijos del padre que también va en las listas del partido.
Los hechos declarados por la menor son un beso en los labios y cogerle los pechos intentando que entrara en un coche, supongo con el consiguiente anda ven conmigo...etc,etc. Esta declaración de la menor, es por ley suficiente para una condena
Así pues la violación de una menor, como se declaraba en algun medio no es tal (y repito el hecho sigue siendo igualmente repudiable y por mi parte igual de asqueroso).
Lo que también es igualmente asqueroso es que la prensa, oculte los detalles, puesto que una vez leidos igual que yo te darás cuenta que no fue una violación, lamentablemente, la repulsa que se tiene hoy en día a unas siglas que representan el retraso más repudiable de las libertades democráticas de la breve democracia española, lleva a disfrazar y aumentar el escándalo de un hecho de por sí suficientemente escandaloso.
(Nota añadida posteriormente: El hecho se remonta al año 2000 y jurídicamente el acusado se encuentra hoy en día en la misma situación que hace 4 años al haber recurrido la sentencia, presunto culpable,¿Por qué se le exije dimitir ahora y no hace 4 años?, acaso hace 4 años no estaba sufriendo la jóven víctima, la vergüenza de la duda de los demás y el dolor que este abuso produce.)
Cual es el efecto que produce estas medio verdades, que al conocerlo todo te parezca menos grave de lo que es, pero además el hablar de sentencia firme cuando no lo es al haber sido recurrida, elimina uno de los más hermosos principios que nuestra constitución tiene, la presunción de inocencia.
La democracia consiste en respetar las reglas de juego aún cuando nuestro corazón nos pide que mandemos al culpable en cuestión al agujero más oscuro.
Por cierto que la condena no implica penas de cárcel(no me explico porqué pero sólo multa económica), cuando incluso algún político exigía que fuera expulsado antes de que ingresara en carcel.
P.D.
La mejor manera de conseguir que los ciudadanos sigamos sufriendo un gobierno incompetente, es una oposición ineficaz.
Vaya por delante que toda persona debe tener una total presunción de inocencia durante todo, todos el proceso judicial que le puede llevar a recibir una condena.
Vaya por delante que los jueces deberían tener muy en cuenta el poder ejemplificador de sus sentencia, especialmente en los casos que más directamente atentan a los derechos humanos.
Teniendo en cuenta esto, estoy seguro que has oido la noticia del alcalde del PP condenado por abusos sexuales a una menor. La noticia realmente no fue la condena sino las "siempre brillantes palabras" del "Emperador" de esta C.A. llamada Galicia, de cuyo nombre prefiero no acordarme (aunque no haya manera de quitárselo de encima).
Te cuento que el municipio en cuestion tiene 1500 habitantes, y parece ser que el alcalde en cuestión siempre ha tenido "fama de eso", aún así siempre salió con altos porcentajes de voto con hasta un 84% de los votos que por la edad media de estos típicos municipios gallegos debe ser algo así como 1000 votos más o menos, que la pobre chica en cuestión es hija de un amigo intimo del presunto delincuente (puesto que al haber presentado un recurso a la sentencia sigue siendolo),siendo incluso compadres el acusado es padrino de uno de los hijos del padre que también va en las listas del partido.
Los hechos declarados por la menor son un beso en los labios y cogerle los pechos intentando que entrara en un coche, supongo con el consiguiente anda ven conmigo...etc,etc. Esta declaración de la menor, es por ley suficiente para una condena
Así pues la violación de una menor, como se declaraba en algun medio no es tal (y repito el hecho sigue siendo igualmente repudiable y por mi parte igual de asqueroso).
Lo que también es igualmente asqueroso es que la prensa, oculte los detalles, puesto que una vez leidos igual que yo te darás cuenta que no fue una violación, lamentablemente, la repulsa que se tiene hoy en día a unas siglas que representan el retraso más repudiable de las libertades democráticas de la breve democracia española, lleva a disfrazar y aumentar el escándalo de un hecho de por sí suficientemente escandaloso.
(Nota añadida posteriormente: El hecho se remonta al año 2000 y jurídicamente el acusado se encuentra hoy en día en la misma situación que hace 4 años al haber recurrido la sentencia, presunto culpable,¿Por qué se le exije dimitir ahora y no hace 4 años?, acaso hace 4 años no estaba sufriendo la jóven víctima, la vergüenza de la duda de los demás y el dolor que este abuso produce.)
Cual es el efecto que produce estas medio verdades, que al conocerlo todo te parezca menos grave de lo que es, pero además el hablar de sentencia firme cuando no lo es al haber sido recurrida, elimina uno de los más hermosos principios que nuestra constitución tiene, la presunción de inocencia.
La democracia consiste en respetar las reglas de juego aún cuando nuestro corazón nos pide que mandemos al culpable en cuestión al agujero más oscuro.
Por cierto que la condena no implica penas de cárcel(no me explico porqué pero sólo multa económica), cuando incluso algún político exigía que fuera expulsado antes de que ingresara en carcel.
P.D.
La mejor manera de conseguir que los ciudadanos sigamos sufriendo un gobierno incompetente, es una oposición ineficaz.
lunes, 15 de marzo de 2004
Las 96 horas más intensas de la democracia
(tras el 11-S artículo publicado en varios medios de internet nacionales)
Uff... ¡Por donde empezar!
Nadie me avisó que desde finales de año que comencé, después de un petrolero y una guerra, algo mucho más superior podía hacernos levantar nuestras conciencias. Todos pensamos que tras superar un Golpe de Estado la Democracia Española no podía verse amenazada por nada, y apareció el GAL, bueno casi sin creernoslo tuvimos que asumir que un gobiernos democrático podía actuar de forma antidemocrática, y así nos acostumbramos a vivir, salvo en castastrofes, u Olimpiadas, la política iba por un lado y la ciudadanía, más o menos intentaba que no le afectase demasiado, de vez en cuando ibamos a votar y ahí decidamos quien era el que nos podía hacer más ilusión, así transcurrió el PP, incluso consiguió una Mayoría absoluta, entre los que estaban hartos de un PSOE que no se había repuesto de perder unas elecciones, los que con defender España de los nacionalismos estaba contenta, y los que se creían que habían bajado los impuestos y que la vida era más barata, y esa victoria fue la tumba del gobierno que la había logrado.
Así que tras un euro que nos arruinó, con contratos que nos garantizan la dependencia y sumisión de por vida, con una costa ennegrecida y varias decenas de militares muertos en una guerra que no quisimos, llegabamos a una elección donde no estaba claro que pudiera pasar, decían las elecciones que el PP ganaría aunque no con mayoría absoluta y existía un pequeño grandisimo detalle el 40% de la población "decía" que no tenía decidido el voto.
El 11 de Marzo me levanté tarde el despertador no sonó, me quedé dormido, casi no me da tiempo de llegar para dejar a mi hijo en el colegio, cuando llego a mi oficina me siento y enciendo una pequeña tele fundamentalmente para oir las noticias, y allí estaban esas imágenes, que como todos TODOS pensamos ETA nos había parado la democracia, hasta ahí habiamos llegado, inmediatamente empecé a rastrear la red, si algo me enseñó el 11S, es que como dice mi serie favorita, la verdad está ahí fuera...
La red escupía descripciones en directo de lo que sucedía, avanzaba con unos 15 minutos de adelanto con respecto a la televisión las noticias, cuando hablaban los conterturlios por radio o televisión ya estaba analizado por internet. iblnews, iñigo saenz de Ugarte, libertad digital, el pais, el mundo o Ignacio Escolar, en su web nos llevaban a Madrid, estremeciéndonos con las noticias que salían, (si os fijais hasta ahora no había nombrado el TERRORISMO en todo este escrito y resulta que quizás es y era el mayor problema que tenemos en nuestra sociedad, quizás por ignorarlo, no en palabras que continuamente las tuvimos, sino por no buscar soluciones reales, apareció con toda su fuerza mortal), había ocurrido que habíamos estado hablando de como curar una herida que empezaba a gangrenarse y cuando nos dimos cuenta el miembro ya había sido amputado.
Los canales del chat nos traían testimonios de lo que ocurría, y la curiosidad de la gente empezaba a recoger datos a partir de sospechosas coincidencias y declaraciones, no era ETA era Alqueda...creo que cuando leí esto por primera vez, el mundo se paró en el vertiginoso ritmo de aquella mañana, ¿estábamos pagando el precio de un guerra que no quisimos?, ¿Cómo era posible repetir un 11S estando como estabamos con la mosca detrás de la oreja?, ¿Y ahora qué?
De pronto nos sorprende el gobierno no se si tranquilizándonos o empeorando, es ETA ¡Seguro!, 80%,90% tontos por ciento, lo cierto es que la ciudadania en esos momento poco lo importaba quien fuera sólo quería ayudar, y mucha gente se jugó su vida, su salud, más psíquica que física sin cuidar su mañana, querían que el hoy de muchas víctimas no se parara y se luchó, como soldados pacíficos de una guerra que no eligieron, de 1500 heridos casi 200 podían perder la vida, así que no se perdieron 200 vidas se recuperaron más de 190, con la sangre de muchos compatriotas, con el esfuerzo de los mejores profesionales, con la generosidad de miles de voluntarios, España era un sólo país que necesitaba estar unido, los móviles que no sonaban, dieron paso a los móviles que contestaban para saber como estábamos, hacernos saber unos a otros que seguíamos ahí heridos pero no derrotados. Y que ni el propio Gobierno, ese que tenía el acuerdo de dejarnos vivir aunque no nos ayudara a ello, podía impedir que España lucháse por la libertad; los asesinos de esta sociedad habían perdido, El dolor rompía a cientos de familias y con ella el corazón de todos, todos los españoles, esta vez al no ir con ellos incluso los de ETA lamentaban las muertes.
El día 12 amanecimos de luto, triste en el corazón, en el ánimo, probablemente en aquel vagón prefeririamos ir todos, el gobierno parece que mentía, o que al menos no decía toda la verdad, se nos había castigado por una culpa que no era nuestra, la vida se hacía injusta, tan sólo el consuelo de que no estábamos sólos, y que al menos debíamos transmitir esos a las víctimas directas del atentado, que tampoco estaban solos, que sus maridos, esposas, padres, madres, hijos, hijas, hermanos, hermanas, amigos y amigos, eran los nuestros, que llorabamos con ellos y salimos a las calles 1 de cada cuatro españoles salió a la calle 1 de cada cuatro lo vió por televisión media España se manifestaba, pedíamos las explicaciones no recibidas, transmitíamos amor, eramos un País, unido, herido pero un país orgulloso de serlo de que todos formaramos parte de él con todas nuestras razas, culturas, costumbres e ideales, ESPAÑA podía volverse a nombrar en MAYÚSCULAS. Aquella liberación nos permitía recuperar fuerzas para luchar por la libertad y la democracia.
Nos habíamos olvidado, o no, que estabamos en elecciones, suspendida la campaña, llegamos a la jornada de reflexión, a pesar de su nombre España llegaba muy reflexiva a su jornada los hechos no nos permitían pasarlos por altos, y se quería y necesitaba saber la verdad, a pesar de lo que muchos pensadores decían el terrorismo debía marcar nuestro voto, el oscurantismo, las medias verdades, hizo que muchas gente se indignara hasta el punto de romper las reglas, fue la jornada de reflexión con menos reflexión y más acción de la historia, donde por momentos estuvo a punto de romperse la democracia, parecía que los terroristas habían puesto otra bomba trampa que estaba a punto de estallar, pero por pequeños detalles, que son los que marcan los grandes momentos, la policía no cargó en Génova y me consta que la tensión fue grande, quizás el miedo o el respeto hizo que la Junta Electoral, no suspendiese nada, el comportamiento de la Oposición fue casi ejemplar, así que los únicos que quedaron en entredicho fue el Gobierno, que en ese momento ya había perdido las elecciones.
El domingo tomamos nuestra medicina contra la apatía, fuimos a votar, se veían caras alegres, normalmente no se habla con los vecinos de lo que se va a hacer pero ese día todos estabamos de acuerdo, algo tenía que cambiar, y debíamos hacer entender a los políticos que España necesitaba gente que hablara y no rebuznara, quizás la sorpresa no fue tanta, porque todos sabíamos que o las cosas cambiaban o el País se iba a la mierda, y vaya si cambiaron el nuevo presidente hizo el mejor discurso de declaración de la victoria jamás oido, los líderes de los derrotados reconocieron la derrota con la mejor elegancia, y se oía mucho la palabra diálogo.
Esta mañana he oido al Nuevo Zapatero, el que presidirá España, habló de trabajo, esperanza, más diálogo e ilusión, creo que este es el mejor homenaje a los 200 inocentes que pagaron con sus vidas los flirteos antidemócratas de otros, que sirvan además como ánimos para los otros más de 200 que siguen luchando por salir adelante.
P.D. Desde el Sábado por la noche existe un rumor que habla de Terrorismo de Estado pero eso es otra historia.
P.D.2 Durante todos estos días, internet, fue el principal foco de información y movilización, la sociedad ha encontrado su arma de información masiva, donde todas las opiniones parciales y subjetivas crean una verdad imparcial y objetiva, desde el 11M internet va a tener que ser reconocida como el medio más fiable de información.
P.D.3 Escrito seguido sacando del fondo de mi alma todo lo que he sentido como una cura de estabilidad tan necesitada, a partir de ahora a luchar por recuperar el anodido ritmo del día a día.
viernes, 12 de marzo de 2004
¡Arriba España!
El Franquismo, la Extrema Derecha y los fascistas se han apropiado de la expresión de orgullo patrio históricamente más utilizada. Decir ¡Arriba España! suena "mal". Parece ser que no suena mal "alé France" , "God Save the Queen" o "uesei". Después de 40 años de regimen militar, todo lo que suene marcial nos resulta chocante, hasta cuando.... Probablemente hasta que nos tengamos que sentir pueblo unido... pues bien ayer demostramos ser un pais, un gran país, un país orgulloso de nuestro día nacional el 12 de Octubre, orgulloso de portar la bandera española, orgulloso de nuestros servicios. Como dijo la desalmada, hicieron falta 100 muertos, pero por fin España es una nación. Que les sirva como consuelo, si es consuelo, a los familiares que sus seres queridos han conseguido algo, que ningún partido político, idea o acontecimiento ha logrado, reunir a 11 millones de españoles. Y en un día laborable, imaginaros lo que podía haber sido hacerlo en un sábado por la tarde. Pero el pueblo no se unió solo ayer, desde las 8.30 del jueves que las televisiones y radios empezaron a dar forma a lo que era un atentado, los chats se llenaron de frases de apoyo con Madrid, enlazabas con personas que desde sus oficinas te contaban lo que se veía por las calles de atocha y cercanas. Llegaba antes la información en #madrid que por la televisión. Luego en blogger leías los pensamientos y sentimientos de mucha gente y te sentías identificado, las imágenes y conversaciones de televisiones y radios iban cargando tu alma de pena y pesar, probablemente el día 11 fue la noche donde todos fuimos a dormir llorando, te he de confesar que fue una mala noche, la acumulación de imágenes se repetía en mi cabeza, como supongo que en la cabeza de tantos y tantos que sin estar allí, allí estabamos; al día siguiente se intentaba trabajar pero en Coruña el tráfico no era el mismo, la calle le recorría superficialmente un extraño silencio, había momentos en que la ciudad se paraba, se iba lento pero no había atasco. Y llegó las 18:00 y fuimos a Coruña la entrada en la ciudad era lenta, pero nadie pitaba, la gente se cedía el paso y se intentaba aparcar lo más cerca posible de la manifestación. a las 19.00 veías moverse la cabecera se alejaba y tú seguías parado mirabas para atrás y la gente se acercaba, y eramos, más y más por delante pasaba el alcalde mi pueblo, varios autobuses habían venido, todos necesitabamos estar juntos. Queríamos sentir calor humano, pensar que todos estabamos de acuerdo, había que acabar con tanto dolor. Como una catarsis, comenzaron los aplausos, ese ritmo que España ha inventado para decir "Basta ya", yo que no soy de Galicia me he dado cuenta como cada lugar tiene su forma de expresarse, en Galicia se grita poco y se siente mucho, el gallego encierra su dolor en los aplausos y las pancartas, probablemente en mi tierra, no pararían de hacer canticos y gritar, muy seguramente mucha gente iría con lágrimas, como cuando Blanco. Sólo en Cataluña podían darse problemas, y no es un defecto del Catalán, yo creo que todos damos por hecho que son los españoles con más iniciativa a la actividad, a moverse, y el que lo entiende mal termina yendo contra los que considera culpables(rechazable y despreciable, pero explicable).
Es triste, pero bonito que una tragedia como esta uniera una ciudad como Madrid, siempre tan dura, yo me enteré después que había cogido durante una estancia en Madrid esa misma linea varios días, siempre recuerdo las caras serias, calladas, mediodormidas de sus pasajeros, eso era Madrid, un lugar donde todo el mundo parece ir enfadado, pero donde debajo de esas máscaras laten corazones, vidas, algunas de las cuales han desaparecido. Ese ejemplo de unión con toda España, las colas de donantes, las audiencias televisivas de los informativos, y la catarsis liberadora de tensión de la manifestación de ayer, es lo que nos hace estar orgullosos de ser Españoles y poder gritar en nombre de la Libertad ¡Arriba España!¡Viva España
Es triste, pero bonito que una tragedia como esta uniera una ciudad como Madrid, siempre tan dura, yo me enteré después que había cogido durante una estancia en Madrid esa misma linea varios días, siempre recuerdo las caras serias, calladas, mediodormidas de sus pasajeros, eso era Madrid, un lugar donde todo el mundo parece ir enfadado, pero donde debajo de esas máscaras laten corazones, vidas, algunas de las cuales han desaparecido. Ese ejemplo de unión con toda España, las colas de donantes, las audiencias televisivas de los informativos, y la catarsis liberadora de tensión de la manifestación de ayer, es lo que nos hace estar orgullosos de ser Españoles y poder gritar en nombre de la Libertad ¡Arriba España!¡Viva España
Suscribirse a:
Entradas (Atom)