El honor de ser seleccionado, Piqué se equivoca en la forma y la Federación en el fondo.

Ir a una Selección Nacional, no es sólo una cuestión de profesionalidad, que también. Tal como han establecido diversos estudiosos, las Selecciones Nacionales, suponen un símbolo de una sociedad, y a pesar de que muchos van por la vida subidos en esa soberbia nihilista, ni los símbolos son negativos, ni su defensa supone un peor nivel social o intelectual.

La simbología tiene su valor, el que le dan lo que transmite y representa, la que recibe de los que representa.

Que escupan mi foto me molesta, pero infinitamente menos que si me escupen a la cara, hay quien confunde el orden, y de ahí muchos malosentendidos, la historia está llena de ellas, por perder perspectiva de la importancia de las cosas.

Por lo tanto, como símbolo, el participar en una Selección que representa a un país, región, barrio de una ciudad, tiene un valor, y quien es seleccionado debe saberlo y respetarlo. No tiene que ver con dónde naces, ni siquiera con quien paces. En el caso del deporte, los asimilados, nacionalizados, etc... son una cuestión más de justicia deportiva y equidad, que de lo que representan.

Por ello, uno no es más ni menos en una selección según nace o pace en el país, lo es por el respeto al honor que supone representar a un número de personas; que sabes, más allá de lógica o ilógica del sentimiento (ahora no toca), que ese símbolo tiene un valor, mucho o poco, lo que está claro es que ir por profesionalidad, sin sentimiento ninguno de afiliación a ese símbolo, es una incoherencia que ni el convocado ni el convocante deberían aceptar.

Especialmente, un convocante, es decir una Federación, jamás debería entrar en el juego de alguien que va por simple negocio, que es lo que es una profesión, admitir eso, es casi más ofensivo que quien va sin ningún orgullo de lo que representa.

FUENLA, ACB OURENSE y cintas de video

Muchos sabeis lo que me divierten los temas legales del deporte, no siendo experto en la materia, es un hobby como quien habla del triángulo ofensivo de Phil Jackson, no hay que ser experto para poder decidir si beneficia o no a Bargnani.

La resolución del CSD sobre el COB Ourense dice algunas cosas, que se entiende bien:
- Que el Ourense pide que se anule la decisión de acb de 3 de julio de no admitirle.
-Que la ACB pide que no se anule y que si se anula se anule la admisión del Fuenla del 17 de Julio.
-Que el Fuenla dice que, se decida lo que se decida, no se anule la decisión del 17 de Julio de admitirle.

EL CSD lo que dice es que si el recurso es el del COB, de lo que hay que hablar es del "libro del COB" y que entonces de lo que pide ACB no toca. Y lo que dice Fuenla tiene razón porque no toca hablar de otra cosa. Así que la cuestión es la decisión del 3 de Julio.
Que en definitiva de lo que se trata es decidir si el COBSAD incumplía o no el requisito de inscripción de no estar en causa de disolución.

Lo primero que empieza a dejar claro el CSD, es que la ACB anda emperretada en saltarse la ley 10/1990 pensando que ellos son la ley y que están por encima del resto de la legislación, Y que nanay de la china, que ya se lo dijo hace un año (Caso Bilbao).

Que la ley marca una forma de resolverlos los problemas de saldo negativo cuando se quiere ascender. Y que hay que hacerles caso. Y que existe un RD (1251/1999) que marca como debe hacerse esa "corrección".

Que en cuanto a la cesión del pabellón, como hecho posterior, según normativa contable, debe ser tenido en cuenta, y por tanto a 30 de Junio el COBSAD no está en causa de disolución.

EL CSD dice que no vé que la ACB esté siendo eficiente en el control económico de su liga, que pienso yo que esto no corresponde con este recurso, pero se ve que el CSD está un poquitín "hasta los huevos" de la ACB.

Y que en definitiva, reconoce que el COBSAD no está en causa de disolución a 30 de Junio, que no puede decir si cumple todos los requisitos para ser ACB, porque no tocan en este recurso, y que tampoco puede decir si el Fuenla tiene que ser re-descendido, porque eso le corresponde a la ACB.

Así pues, tiene razón el Sr. Roca en decir que el CSD no obliga a admitir al Ourense, pero la realidad es que lo más inteligente sería dejarse de rollos y admitir a los 2 e incluso a un tercero y hacer una liga de 20 que lleva las mismas jornadas que uno de 19.
Porque, probablemente el Fuenla tendría todas las de ganar en un recurso a su no re-admisión.

El fin del fútbol

Vista la situación y las respuestas de representantes diversos, me doy cuenta que el fútbol, no es deporte, QUE ESTE FÚTBOL NO ES DEPORTE.
Por lo tanto, lo destierro de mi vida, ni más partidos, ni más noticias ni más apoyo a ningún club, incluso aquel que nació el día de mi cumpleaños.
ESTE FÚTBOL ha dejado de interesarme hasta que se vuelva a convertir en un deporte.

No más noticias de fútbol, no más leer prensa, por supuesto ni un partido más de fútbol profesional. No más seguir en facebook, twitter, lo que sea.
Mi vida será sin fútbol.

Y esta vez sí, y sin que sirva de precedente. Deberías compartirlo y asumirlo.

La única forma de que el fútbol vuelva a ser lo que nunca debió dejar de ser.

2014 Año Cero del nuevo Baloncesto Español

 El 2014 en España será el año del baloncesto, sí o sí. En estos momentos, todo apunta a que será un maravilloso año, el fracaso estrepitoso de los equipos NBA con Españoles, sólo deja una duda, que IBAKA entre en play-off, el resto llegarán con un mes de vacaciones mínimo a la gira ÑBA; estos condicionantes, a priori hacen que un mundial en casa con las estrellas en forma no debería ir mal, seleccionador nacional mediante, en los últimos años el puesto más discutido de la selección, salvo el periodo Aito, que duró sólo 3 meses, quizás sea la mejor solución, y el único cargo capaz de saltarse por el forro, vetos, leyes no escritas y chorradas ACB similares, que para algo es DON AITO.

En segundo lugar, seguimos con una ACB descabezada, donde se está produciendo un "pequeña revolución". Quedan dos jornadas, aunque la próxima ya parece cuasi-definitiva; de los 8 participantes, de la copa del Rey al menos 3 podemos considerarlos nuevos equipos (valga CAI como animal de compañía) y al menos 2 más sean esas llamados alternativas de poder (Valencia y Granca). A todo esto en una organización sin líder claro, al menos que no esté escondido entre las sombras y/o cloacas del poder.

Por lo tanto, ante un "fin de ciclo" en el Baloncesto FEB que supuestamente se cerrará de forma exitosa, una ACB descabezada y sin rumbo, con un cambio, ya producido, de ciclo donde los Baskonia, Joventut, Estudiantes, Cajasol o Fuenlabrada han tenido que ceder sus puestos de gallitos a otros clubes. Una ligas LEB que necesitarán de una vez por toda una revisión profunda de adonde se quiere ir y por qué hemos llegado aquí, Muchas sillas, poltronas, oficinas y lugares de mando (adviértase las profundas diferencias), parece que van a tener que sufrir, padecer y/o disfrutar de importantes cambios, como decíamos, así pues el 2014 es el año del Baloncesto, pero en el 2015 el Baloncesto Español no lo va a reconocer "ni la madre que lo parió". Ocurra lo que ocurra.

Fases Previas en Baloncesto, el eterno, reiterado y nunca solucionado debate

Introducción:

Canarias Basket es una interesante y ojalá exitosa iniciativa, dedicada a informar del Baloncesto de formación de las Islas Canarias. Interesante, no sólo por la novedad de tratar el baloncesto base, si no porque además no sólo se queda en el resultado, ofrece artículos sobre temas de organización de competiciones, arbitrajes, es decir, baloncesto de formación de verdad.

En su número de Noviembre, y que permite celebrar su primer aniversario de publicación, trata el tema de las fases previas, tema siempre debatido, y que nos lleva al discutido y discutible asunto de la competición en las etapas de formación. El enfoque del artículo, se centra en la opinión de los entrenadores, y como el chiste de los traseros, cada uno tiene el suyo.

Es completamente lógico, que un entrenador hable de la misa como le va, no deben ser ni árbitros, ni entrenadores, ni directivos quienes en pleno fregado opinen de cómo debe organizarse una competición, que debe ser  organizada con una visión más global y bajo un objetivo que debe ser marcado no atendiendo a casos particulares. Esa debería ser la función de la federación, y esa labor debería realizarse desde la escucha de todos los estamentos del Baloncesto, y no atendiendo sólo a la directriz de un ámbito concreto.

El baloncesto y su lío con las competiciones:
Podemos decir que en el baloncesto, existe excesivo intervencionismo en la formación de jugadores, decidiendo cuanto tiempo tienen que jugar, de cuanto pueden perder como mucho, protegiendo  a los jugadores de entrenadores, a los árbitros de padres y entrenadores, incluso en algún caso a los jugadores de sus propios padres.

Pero luego, organizamos competiciones sin atender a las características de desarrollo, interés, del propio niño.

Parece obvio, que distribuir los participantes en cualquier juego, por su nivel de maestría, sería una condición básica de cualquier práctica deportiva.

Parece obvio, que la única forma irrefutable de calificación es la propia competición y comparación de resultados en igualdad de condiciones.

Siendo estas obviedades incuestionables, son posiblemente, las más complejas de aplicar a la hora de decidir cuáles son los condicionantes a tener en cuenta para realizar la estructura de competición de un ámbito geográfico.

Perversores del espíritu deportivo:

Sin duda el más sencillo, debería ser el más honesto, que cada uno sepa y reconozca cual es su nivel en comparación con el resto de participantes, pero desde a entrenadores, pasando por directivos y por supuesto padres, pocas veces se reconoce que nuestro nivel es el que tenemos y no el que deseamos; sin olvidar, que no dejan de existir el sumun de los farsantes que en una falsa, interesada y nauseabunda humildad, se hacen pasar por peores, para terminar la temporada con cuanto record de victorias y anotación sea posible.
Todos conocemos sus nombres, apellidos y son mil y una las anécdotas que jalonan la travesía de estos perversores del deporte, que curiosamente, nunca reciben la reprimenda de una federación, que debería ser la principal censora de actitudes tan poco deportivas y edificantes.

Clasificación de los participantes:

Prácticamente en cualquier ámbito geográfico, desde una pueblo a una autonomía o país, los participantes en una competición de formación los podemos dividir en tres grandes grupos según su interés en la competición, y que realmente se hace extensible a los tipos de clubes que podemos encontrar.
1º Nivel: La élite, normalmente el 10%  de los equipos-clubes inscritos en una categoría forman parte de este rango. Aquellos clubes, a caballo entre la formación y el profesionalismo, con selección de los mejores jugadores, y que suelen encontrarse vinculados con equipos o clubes profesionales. Curiosamente, es típico que sean la referencia para organizar una competición. Cuándo raro es el ámbito en el que son la cantidad numérica suficiente para poder organizar una liga entre sí.

2ºNivel: Los ascensores, clubes y/o equipos, que por tradición, medios e incluso número de practicantes, son capaces de competir de forma más o menos regular a lo largo de las temporadas, con esos clubes de élite, con lo que además de la competición en sí, tienen la lucha de unos evitar perder a sus mejores piezas, y los otros captarlas para sus equipos de élite. Es raro el lugar en que no mucho más del 40% de los equipos-clubes pertenecen a este nivel.

3ºNivel: La Base, Nunca son menos del 50% de los equipos en una competición, y lo habitual es que no lleguen al 20% los clubes que se reconoces en este nivel.  Esta base reúne a equipo, que lo que quieren es jugar, con el objetivo de competir en cada partido, pero que honestamente, no son capaces de reconocer su nivel, en muchos casos por desconocimiento o inexperiencia.

Estructurando su competición:

Como sus objetivos son variados, conseguir encontrar un modelo común de competición se hace arduo, y es por ello que se suele tomar como referencia la opinión del grupo 1º cuando realmente son la minoría, inscrustada en un universo propio, que nada tiene que ver con aquellos que pelean por el número mínimo de fichas para competir en una categoría.

En mi opinión en los dos primeros niveles se debería optar voluntariamente, y se deberían establecer “sanciones” a modo de exclusión en venideras temporadas, para aquellos que sin vicisitudes al margen de lesiones, sanciones, etc… no alcanzan un nivel competitivo ( medido según se convenga, en nº de victorias o diferencia media por partido, este último me parece el más correcto).

El tercer nivel, no puede ser un cajón desastre donde entre todo el mundo y debería estructurarse por el criterio más apropiado, y que a priori parece que la fase previa al cuerpo principal de la competición es el más adecuado.

En el caso de los dos primeros niveles, si del número de equipos que optan al primer nivel hace imposible estructurar la competición, las fases previas también parecen una herramienta aconsejable.

Consideraciones finales:

Creo necesario destacar un aspecto, nunca la fase previa debería ser de una extensión superior al 25% del total del periodo competitivo, medido en partidos o duración. Hablamos de una fase previa y no de un periodo competitivo, es un proceso de evaluación y no un título en juego.

Luego quedará la adaptación a las características geográficas de la zona, sus capacidades de transporte, y por supuesto el número real de participantes, que como sabemos, se modifica en gran manera de una zona o otra de España. Pero tratar aquí esos condicionantes multiplicaría enormemente este ladrillo, que ya es de por sí considerable.

XOGADE: Ejemplo del uso político del deporte de base

Aunque es un tema específico de Galicia, estoy seguro que cada club y cada madre-padre de España podría ilustrar este artículo con sus vivencias propias de cada comunidad, y seguramente muy pocas de carácter positivo.

El problema del fútbol en Edad Escolar y Galicia
El conflicto se desata este domingo, por una federación, la de fútbol, probablemente la única capaz de poder plantar cara a un gobierno, y diría incluso al propio país.

La federación Gallega de fútbol para el deporte base

Historia del programa Xogade y el Pimpampum entre políticos
Sólo por poner en antecedentes, recordemos que el actual presidente de esta federación es además un alcalde socialista, en uno de los municipios donde más se ha presumido por apostar por el deporte, y durante muchos años responsable del deporte de La Diputación de A Coruña. En la Xunta de Galicia, por si alguien viene de Marte, gobierna el Partido Popular.

Para quien no lo sepa, el programa Xogade, es desde el 2009 el nombre con el que la Dirección Xeral de Deporte de la Xunta de Galicia denomina  a su programa de Deporte Escolar. En este sentido y sobre los distintos programas en las diversas comunidades es posible hacer un rápido repaso gracias a una reciente Tesis Doctoral de Marta González Pascual

En resumen este programa cambió de nombre pero no era más que el mismo programa que gobiernos anteriores proponían que yo tenga constancia al menos desde el año 2006, si bien podemos decir que, al menos en Galicia desde 1997 con la ley autonómica del deporte y la inclusión en la misma de la figura de las Agrupaciones Deportivas Escolares, se contemplaba algún tipo de influencia directa de la Xunta en el Deporte Escolar.

Este programa, tiene en Galicia dos efectos directos, que son además, los que comportan el mayor coste actualmente, facilitar el transporte y ofrecer un seguro deportivo a los practicantes.

La deficiente cobertura nacional del accidente deportivo
Y es que, y este es el primer punto común en todo el estado, los accidentes deportivos nunca se cubren por el Sistema Nacional de Seguridad Social, por lo que si tu te lesiones, seas niños o adultos, NI SE TE OCURRA ASISTIR A UN CENTRO PÚBLICO PORQUE TE CRUJEN.

Así pues, cada año, en este caso La Xunta decide contratar un seguro con una compañía PRIVADA, para dar esta cobertura, que La propia Xunta, no se ve habilitada para ofrecer en sus propios centros sanitarios. Les recuerdo que esto sucede así DE SIEMPRE.

Tras una lesión un deportista de base, puede considerar que es un ciudadano de segunda o tercera prioridad, al que por mor de la cláusulas de un contrato se le pueden negar o retrasar ‘sine die’ las pruebas elementales de diagnóstico o no considerar necesaria la atención fisioterapéutica tras una lesión articular grave.

El que avisa no es traidor, o como te avisé yo no tengo culpa de nada
Este año, además han quedado fuera algunas federaciones de este transporte, como ha ocurrido en el caso del Baloncesto.

Dirigentes federativos nos han confirmado que desde el mes de Junio todo este conjunto de reducciones ya se habían comunicado o dejado intuir en las reuniones Xunta-Federaciones, y cada dirigente federativos, se ha estado preparando-gestionando para esta nueva temporada, según su entender.

Lo de este año no es más que una muestra del uso político del deporte escolar, que es MARCA DE LA CASA del político español, el deporte sirve para duplicar la presencia en prensa, fotos con campeones, con participantes, y cuantos más niños mejor. Con esa frase tan manida, últimamente, es de 1º de Comunicación que una foto con un niño sonriendo da votos, y es raro que un niño con una medalla, un refresco y un bocadillo, salga llorando.
Así pues, el deporte escolar, garantiza a un político una foto en la página más vista de la prensa, la de deportes.

Pero frente a la teoría de los recortes, tenemos aquellos partidos, especialmente nacionalistas, que consideran más importante la defensa de los valores propios de la región, y ahí entran esas campañas donde se promueven entre los escolares aquellos deportes, llamados autóctonos, y que en muchos casos se puede denominar zombies, literalmente.

Historias de federaciones formadas por jubilados que simplemente querían organizar las partidas del domingo a su juego de toda la vida, y que de pronto, se ven casi obligados a aceptar inmensas cantidades de dinero, que ni saben en qué gastar y que terminan arruinando a la federación con la devolución de esa ayuda, al no haber acertado a usarla en otra cosa que una comida de fin de temporada, que no entraba en el objeto de la ayuda. De estas hay mas de una en España.

El seguro deportivo es una gallina de huevos de oro….para algunos
El conflicto que vivimos ahora mismo, y parece ya resuelto, es la continuación del  que  los agentes ya nombrados (Xunta y Federaciones), ambos por ley obligados a la promoción del Deporte Escolar, y podemos decir, que son además un ejemplo palmario de este caos administrativo que se llama la España de Las Autonomías, llevan disputando por quien debe pagar el quien y en nombre de quien.

Si quisieramos, el negocio de los seguros deportivos, puede dar para otro tema, entre mutua deportiva, contratos con federaciones a dedo, en el cual más de un directivo y de dos tiene tratamiento de cliente-comercial VIP de las principales aseguradoras del país.

En segundo lugar, para estas actividades contrata igual que hace con el transporte escolar, con compañías privadas, las cuales además, no ofrecen el mismo precio que para el transporte escolar, por no ser este un servicio regular. De hecho, por ejemplo se anula la figura del acompañante del conductor.

Pero de esta situación la lectura que se saca es la deficiente, rídicula e inoperante atención médica que tiene el deporte base, no ya de Galicia sino de España entera, y que se rige por puras cuestiones económicas y no de servicio, como anteriormente expusimos.

La inmersión lingüística aplicada al deporte

El caso del fútbol, lleva ya varias temporadas sufriendo, lo que en otro ámbito se llama inmersión, ya que es el deporte más practicado, que tenga censurada su participación en el deporte escolar, para ver si así pierde relevancia o se evita la desaparición de otros.  Curiosamente nadie aporta datos de si esta política está permitiendo la ampliación de la práctica de otros deportes. Así pues el fútbol lleva ya años negándosele la parte correspondiente a transporte escolar, también que sea una actividad desarrollada en centros escolares, siendo toda promovida por los clubes federados.

Al mismo tiempo otras prácticas que no llegan la centenar de alumnos en toda Galicia, reciben subvención incluso de material, y algunas hasta fondos vía federación para pagar monitores que impartan clases en determinados centros.

Ponernos a hablar del deporte escolar o en Edad Escolar, que son dos conceptos distintos y casi dispares, sería también preguntar que se hace con el dinero, ese que dicen que cuesta tanto, y en que se gasta.

En el caso del programa Xogade desde el año 2009 dispone de 9 líneas de actividad, según indica su normativa para este año. Viendo las citadas líneas, algunas parece que se crean sin necesidad de invertir un euro, salvo los 600.000 que cuesta el contrato del seguro y los casi 400.000 del transporte, en definitiva y según los datos propios del contrato de la aseguradora de este año 13 euros por participante y temporada es lo que considera la Xunta De Galicia como presupuesto para la promoción deportiva en Edad Escolar, y 31.000 practicantes de fútbol más 9,60 € para su seguro.

Si queremos verlo de otro modo, la inmersión deportiva para esta Xunta de Galicia supone dedicar 4 euros por practicante más que la que se destina a fútbol.  Y para ellos el deporte escolar en su totalidad no merece recibir, ni siquiera la misma cantidad que reciben los equipos de élite de Galicia.

Esta es la realidad en números y datos de lo que le preocupa a los políticos gallegos el deporte escolar o en edad escolar, y no importa el signo porque si bien el que ahora el Sr Lete Lasa y su prioridad por el deporte de élite y los eventos, antes estuvieron otros cuyo interés era la selecciones gallegas por encima del deporte en sí.

Lo cierto, es que esa misma responsabilidad de nuestros políticos, la podemos hacer extensible a todos aquellos votantes que son incapaces de hacer mención a cual era la extensión del programa electoral en materia deportiva que proponía el partido al que votaron, y en este capítulo diría que la práctica totalidad de los votantes debemos reconocer que somos cómplices por omisión.

La liga EBA: Su evolución histórica.Y algunas preguntas

En el año, 1994 comenzó la Liga EBA. En mi opinión, su idea original era de las mejores que se han inventado en el Baloncesto Español, EN SIGLOS, exagerada expresión ya lo sé.

recuerdo que el primer año de EBA, el coste de inscripción de la plaza eran 250.000 pesetas, en aquel tiempo, el que les escribe, pertenecía a un proyecto como alguna vez he recordado, que formamos unos amigos-locos por nuestro deporte: leáse: canasta-motivación-presión.

Para nosotros cada año de Baloncesto nos costaba a cada uno 35.000 pesetas, si queríamos jugar la EBA, debíamos pagar unas 55.000 pesetas, y recuerdo un entreno que hasta nos lo pensábamos. Y seguro, que si tuvieramos claro que nos pagaba algún organismos los viajes, hubiéramos hecho la locura de pedir plaza.

Por todos esos recuerdos, a la liga EBA le tengo un especial cariño, y haber pertenecido a un club que la ha disputado durante 5 años e incluso disputado un play-off de ascenso, aumenta mi amor para la que considero la autentica liga de baloncesto española.

Por eso, su situación actual, a mi me parece que es de maltrato, los organismos implicados, INCLUYENDO LOS PROPIOS CLUBES, no la consideran la competición que debe ser, es una especia de cajón desastre donde cae quien queriendo ser referencia en el panorama nacional no tiene hueco o posibilidad de ir a una competición superior. Y si respondemos al número de participantes es la competición más importante de España en Baloncesto. Ninguna otra reune a más localidades, clubes y jugadores.

En esta situación de amor por esta liga, sienta un poco mal leer, o mejor dicho no se entiende el siguiente titular:

La liga EBA crecerá un 25%

Siendo rigurosos, el titular no miente la liga EBA con respecto al 2012, ha crecido, según las expectativas un 25%. También siendo rigurosos, las liga EBA no ha conseguido inscribir a casi el 6% de sus participantes.

Las bases actuales de competición, contemplan 28 participantes en el grupo A y entre 14-16 en los restantes grupos, incluyendo una subvisión en el grupo E con un mínimo de 10 participantes en unos de sus subgrupos, así que cumpliendo el mínimo de 14 y que el otro sugrupo tuviera sólo cuatro participantes, tendríamos al menos 84 equipos previstos.

Si además observamos la evolución de las inscripciones desde el año 1994, la liga EBA ha estado rondando casi siempre, los 80 inscritos, como se puede observar en el gráfico siguiente: (datos recogidos de la web de la FEB, salvo error de cálculo).


 

 

 

 

 

 

Así pues, me parece lógico que podamos plantearnos las siguientes preguntas:
- ¿Es fiel a la realidad el titular de la noticia?
- ¿De no serlo, es un error o existe otra intención?
- Siguiendo la evolución histórica de la liga EBA, ¿Era lógico plantearse un mínimo de 84 inscripciones en esta temporada?

Me encantaría leer vuestra opinión, en los comentarios de la noticia.

Quo Vadis Baloncesto

Mientras que en USA el Baloncesto ofrece a un solo jugador el mismo presupuesto que suman todos los equipos ACB, en España y Europa, se intentan completar plazas no sólo en competiciones nacionales, sino incluso continentales.

Creo que sin ser muy negativo, podemos decir que algo de crisis hay en el baloncesto del viejo continente. Y si lo vemos como conjunto, la duda es si es una crisis del viejo continente o una crisis de las principales ligas. Y si fuéramos periodistas de esos participantes en las reality-tertulias de medianoche, diríamos ¡CAMBIO DE CICLO!.

Van ya cuatro años seguidos que la ACB no acaba con el último partido de play-off, sino que ascensos y descensos se dirimen lejos de los aros. La debilidad económica de las LEBs se demuestra en la imposiblidad de sus mejores equipos en acceder a la ACB que, de facto, son competiciones autónomas sin vinculación deportiva real.

Como si de un bucle temporal se tratase, parece que volvemos a los años 60 donde ABA y NBA eran dos competiciones paralelas, en las que los clubes tenían la opción de participar en unas u otras, según intereses económicos. ¿Llegaremos al caso de ver una franquicia de EBA solicitar plaza en ACB abonando canon, intereses, y cena y comida para todos?

Voy a plantear, un concurso sin premio, que consiste en darme los nombres de los líderes de las siguientes organizaciones, ACB, FEB, ULEB, FIBA Europa, e indicar que competiciones Europeas organizan y optan los campeones de sus respectivas competiciones. Porque sí, tal fiel imagen de la Administración Española, el batiburrillo de organismos, competiciones, derechos de participación es tal, que sólo los friquis muy friquis dignos de ser candidatos de Principe para Corina, podemos acertar el 100% de estas preguntas. Seguro que casi el 100% de los participantes, acertaría el nombre de Jose Luis Saez, el único que ha conseguido en esta travesía del desierto que yo sitúo en el año 2000, mantener su evolución y su liderazgo e incluso irlo aumentando año tras año.

Como todo gestor, y siendo asquerosamente aséptico sombras y luces las podemos repartir, pero nadie negará que acumula bastante más luces que el resto los “¿líderes?” del Baloncesto Europeo.  Y la razón sin valorar su capacidad, es lo que sí está acreditado es la clara incapacidad, egoísmo y poca visión del resto de competidores al trono del líder del Baloncesto Europeo.

La FIBA ha ido desprendiéndose-perdiendo competiciones como quien se quita ropa en un Strip-Tease, con la diferencia que al mostrar sus vergüenzas lejos de alcanzar una ovación extasiada, pierde sentido su presencia. Sólo faltará que las asociaciones de ligas profesionales decidan atacar el ámbito del deporte de base, para que nadie sepa para que sirve FIBA Europa, y no nos engañemos con ella FIBA en su conjunto.

En segundo lugar, los clubes, quienes con la noble pero incompetente misión de salvar su chiringuito, no han visto que el hundimiento o cesión de alquiler de los chiringuitos comunes, era el inicio del derrumbe de toda la urbanización, comenzando por las piscinas, jardines y zonas comunes. Como en todo contrato de propiedad horizontal, tan importante es proteger el techo de la cocina, como la limpieza del ascensor.

Los clubes, y sus dirigentes, se han creído mentiras de Licencias A, derechos de televisión, etc…  que empezaron cuando las finales de akasvayu (palabra que resume todo los malo del baloncesto europeo) no se transmitían ni por internet, y llega al punto culminante de que algunos partidos del finalista Español de Euroliga no han podido verse por televisión.  ¿Qué derechos quieren ingresarse de algo que no se vé?

Así pues,  el Baloncesto, se ha convertido en un deporte que da pérdidas, y de ahí que equipos pujantes en rendimiento deportivo (Obradoiro, Gran Canaria), sustituyan progresión deportiva por supervivencia.

Y el tercer y último punto, que resume los dos anteriores, PLANIFICACIÓN,  de verdad alguien en el Baloncesto Europeo tiene una visión clara y consensuada de donde estaremos dentro de 15 años, ¿dentro 10?¿De 5? ¿Dentro de 1 año? ¿Alguien sabe cómo comenzará cada una de las competiciones españolas y Europeas en Octubre?

¿Quién es el responsable de dar respuestas a estas preguntas? Quizás deberíamos responsabilizar a Marca, quien después de eliminar la guía de la temporada de Baloncesto en el año 2008, ya fue imposible tener un documento que resumiera todo el Baloncesto de España y Europa. Ahora que pujantes ligas como la Danesas, Rumana, Eslovena, no ya las alemanas, francesas o italianas, se convierte en interesante mercado de jugadores y técnicos españoles, Sería muy conveniente que alguien creara un liga con Españoles por el mundo.

Tanto mérito, tendría realizar la desaparecida liga marca, como conseguir asegurar donde veremos el baloncesto por televisión el año, que viene; puesto que a pesar de las cadenas que no quieren transmitirlo y lo hacen a la fuerza, caso TVE y/o Autonómicas. Como aquellas que quieren pero no pueden (13TV), como aquellas que pueden pero no quieren (MEDIASET), no sería de extrañar que el año que viene veamos la fase previa de Euroliga en una, la final en otra, mientras que la regular de ACB iría en TDP, mientras que los play-off en 24h, y la final si no es Madrid-Barca iría en Marca TV, al mismo tiempo que las finales las ligas LEB se retransmitirían por Teletexto deTVE. Eso sí al menos el año que viene tenemos Mundial, que no coincida la Final España-USA a la misma hora que el Torneo Solteros Casados de Verano de Fútbol. Y eso que Roland Garros no se juega en Agosto.

Quemando naves

Estando la temporada a punto de finalizar, podemos decir que el pasado 26 de Mayo comenzó la temporada 12/13 del Baloncesto FEB.

Atracando

Tras la relección de Jose Luis Saez, lógica si se tiene en cuenta que debe llegarse al Mundial 2014 con total garantías,  no cabe otra opción que el líder del proyecto siga, como mínimo hasta esa fecha. ¿Y luego? Gurús tiene internet que pronostican múltiples destinos, si se confirma que se ha descartado el de embajador ante la Santa Sede.

El siguiente paso tras tener un presidente electo, fue una comisión delegada,  y desde esta parten las propuestas de competición para las ligas FEB 2012-2013. Bueno, de esta... y de e-mails anónimos, que de la noche a la mañana hacen llegar a toda web y portal de internet un modelo acompañado de logos de federaciones, nombres de clubes, que en poco más de 24 horas son la comidilla, de todo cuanto ‘friki’ nos divertimos ‘rumorologiando’ con esto de la canasta

Puede que fuera, una de las mejores virtudes del Presidente Saez, su amplia comunicación vía redes sociales, donde sin duda es el nº 1 en cuanto a utilización de las mismas, sus comentarios sobre atender a la situación de los clubes, adaptarse etc… que muchos esperábamos una revolución para la temporada próxima.

Más aún cuando 15 días antes, dio el mayor “puñetazo” en la mesa del baloncesto en los últimos años, cuando conseguía un convenio para retransmisión de las competiciones, que ya lo querría para sí la mismísima RFEF, incluyendo hasta las competiciones de categorías de formación.

Sumada la situación de incertidumbre del Baloncesto ACB, en ese momento el Baloncesto FEB le adelantaba por la derecha, aunque como parece que vemos en este momento, era más un movimiento de impulso al estilo del ciclismo en pista; con lo que nos explicaríamos el repentino interés de POR FIN POR FIN, RTVE transmite en Prime Time y por su principal canal nada menos que 3 de los posibles encuentros de las FINALES ACB de la LIGA ENDESA.

Entendemos que los discretos contactos al máximo nivel entre ACB y FEB, buscan crear un producto BALONCESTO, que sea rentable, antes que se venda, apostar por el emisión ‘gratuita’, a cambio de gestionar y explotar el patrocinio, parece expresión de ese criterio FEB de potenciar la cultura de la gestión frente a la cultura de la Subvención.

Por en medio, vencer las reticencias e incluso odios, que existen en diversos agentes del universo FEB-ACB.

Dicen que de las crisis los que consiguen evolucionar salen más fuertes, y en España la crisis puede devenir en una nueva alianza frente a los propios ‘hermanos’ Euroliga, FIBA, NBA, que día sí, día también buscar comerle una miguita más a la ya exigua tarta de las entidades hispanas.

Oteando el horizonte

Así pues nos situamos en el sábado pasado, los clubes quejándose no tener un Euro, cual Bankia pidiendo el rescate, un canal de comunicación listo para favorecer a los patrocinadores, esos que el mes que viene (de ilusión se vive) podrán disfrutar de la nueva ley de Mecenazgo, y una federación con un Mundial a la vista, un presidente electo y una olimpiada próxima, que lesiones mediante, pueden suponer objetivo histórico del oro.

Varios proyectos ACB apuntan a la desaparición, o descenso, varios ORO ya apuntan directamente a la desaparición, los PLATA quejándose de que tienen poca repercusión, mientras los EBA….deberían ser estudiados por 4º Milenio para saber si realmente existen o no, ya que hacen faltan records de triples o victorias históricas para que la FEB haga referencia a ellos en portada.

Quemando Naves

Cual Cristobal Colón, y antes de que se echen para atrás, la asamblea dá por buena una propuesta casi similar a la de años anteriores, le regalamos unas fases finales a los EBA, tal como pidieron en escrito, y echado para atrás por un solo club que tras problemas en la plantilla durante todo el año, y quejarse del sistema ante la primera propuesta de todos los clubes, otra vez más se echa para atrás y viaja sólo no se sabe bien a donde; a los LEB rebajas de Verano.

Pero cual buen comerciante, hace una oferta que sepa a rebaja, mientras sigues ingresando lo mismo.

De cumplirse las predicciones de ingreso de la FEB, la adaptación a la situación de crisis supone una rebaja de ingresos directos por cuotas y prorratas del 4%, basado en los siguientes datos:
- Los EBA pagarán los mismos y participarán 17 equipos más fundamentalmente en la Zona Norte

-          Los Plata se ahorrarán 19230 € y en este caso serán entre 4 equipos menos o 1 equipo más, increíblemente las bases no definen con claridad cuantos equipos participan y como.

-          Los Oros pagarán lo mismo y participarán los mismos,  esto sólo será posible si descienden más de 2 equipos de ACB.

¿Y la rebaja? Pues en forma de avales, rebajar los avales, es:

1 considerarlo gasto de club algo que no es puesto que al final de temporada deberías recuperar, porque has cumplido con tus obligaciones.

2 O bien, entender que el club no va a cumplir con lo comprometido con Federación y por lo tanto es el aval lo que vá a costarle la temporada y entonces sí, el coste por año se ha reducido sustancialmente.

Son esos 20%, 56% y 17% que se le rebaja la temporada a los EBA, PLATA y ORO, respectivamente.

Así pues, los equipos deberían plantearse la temporada de la siguiente manera, no pagar nada y que tire de aval la federación, y así si la temporada es sensiblemente más económica.

Llega el momento en que los dirigentes deciden quemar las naves, tirar palante y calcular que de es forma a los jugadores les quedará tirar de aval. ¿Cuánto podrá cobrar cada jugador de una plantilla de 8 al final de temporada?

COSTES	AVAL	RESTO	JUGADOR/MES
11600	20000	8400	131,25
31700	60000	28300	442,1875
69010	180000	110990	1734,21875

Ya me imagino a algún americano con su clásico WTF!!!

Intentando que Don Aito llegue a tiempo

Creo que todos debemos apoyar a que este debate se extienda los antes posible.

En mi opinión la propuesta de premiar el tiro libre es interesante, pero una adaptación más equilibrada podría ser eliminar el cupo de faltas tiros libres desde la primera y que este sea 1 tiro libre un punto, dos tiros libres 3 puntos, falta y canasta 2ptos + tiro libre= 2puntos = 4 puntos.

Las reflexiones de Aito G. Reneses

Por un baloncesto más espectacular

 

Por Aíto García Reneses

Mayo de 2012

En estos meses sin entrenar he tenido más tiempo para reflexionar sobre los comentarios, que cada vez se oyen más a menudo, en torno a la pérdida de espectacularidad del baloncesto. Muchos piensan que deberían llevarse a cabo cambios; yo también, pero ¿cuáles? Lo lógico es que las partes implicadas aportasen lo que piensan para, entre todos, decidir qué hacer. Al decir las partes implicadas me refiero a los jugadores, los entrenadores, los árbitros, los directivos, la Euroliga, la ACB y otras ligas nacionales, la Federación Española y otras federaciones, la FIBA e incluso los aficionados. A nadie se le escapa que aunar los criterios de todos va a resultar difícil. Además, los cambios propuestos por algunos son muy difíciles de realizar, casi utópicos. Yo soy de los que creen que unos pocos cambios darían mayor espectacularidad al juego. Hay otros cambios que aportarían grandes ventajas pero, al mismo tiempo, contarían con la oposición de algunas de las partes implicadas, lo que haría mucho más difícil un consenso.

Aplicar bien las reglas actuales

Lo primero que hay que aceptar es el reglamento actual, no puede ser que estemos pensando que el reglamento es el que nos gustaría que fuese en lugar del que realmente es. Además, hay que intentar aplicar bien este reglamento. En este sentido, creo que es un error cometido frecuentemente señalar como faltas normales muchas que son antideportivas. ¿Cuántas veces oímos: es una falta táctica para parar el contraataque? Muchas, y me parece bien si es lo que le interesa a tu equipo. Pero no me parece bien que no se señale antideportiva si lo es, independientemente de si el defensor es el último o no. Por cierto, me parece que es subestimar la capacidad de los árbitros haber introducido en el reglamento la norma que cito a continuación.

 

'Si un jugador defensor provoca un contacto con un adversario por la espalda o lateralmente en un intento de impedir un contra-ataque y no hay ningún adversario entre el atacante y la canasta del equipo contrario, la falta es antideportiva'

Creo que debe pitarse antideportiva si el defensor hace un contacto sin intención de jugar el balón por la espalda o lateralmente, sin más matices.

Hace unas semanas, preparando una charla  sobre estos temas con Joan Carles Mitjana, le decía que era mejor no hacer un vídeo sobre este tema porque luego los árbitros se molestan: 'Vale con explicarlo', dije. Sin embargo, esa misma tarde cambié de opinión al ver un partido de Euroliga, GescrapBizcaia-Montepaschi de Siena. Me indigné al ver que señalaban como falta normal dos antideportivas 'tácticas' para parar el contraataque; ya se lo había comentado a Mitjana, y os lo digo ahora, sucede a menudo. Pulsando en los próximos enlaces podréis visualizar las dos jugadas del partido al que me refiero.

 



 

 

En ambos casos son clarísimas faltas antideportivas, aunque el defensor no fuese el último. Ambas suceden en el primer cuarto del partido y con la falta evitan una ventaja numérica del ataque. Ya tenemos claro lo que sucede cuando hay un contraataque, tanto en este partido como en muchos otros. Eso provoca que muchos equipos apenas preparan contraataques, ni cómo defenderlos pues con hacer una 'falta táctica' todo resuelto.

 

No creamos que esto sucede sólo desde que añadieron al reglamento la norma que recalca pitar falta si es el último en un contraataque. Veamos un ejemplo de hace varios años. Falta antideportiva señalada como falta normal de Diamantidis a Bennett.

 

 

 

A esto hay que añadir la cantidad de 'faltas tácticas' que, a pesar de ser antideportivas, son sancionadas como faltas normales en los finales de periodo y, especialmente, en los finales de partido. Algunos partidos se hacen interminables y aburridos para el espectador, ya que conllevan paseos hacia una canasta para tiros libres y después hacia la otra canasta. Veamos un ejemplo de final del primer periodo en el que el equipo defensivo no llevaba aún cuatro faltas. Stonerook indica a sus compañeros que hay que hacer falta pues no conllevará tiros libres. Efectivamente, la hace él y cuando el árbitro la pita no lo hace como antideportiva.

 

 

También podemos ver otro vídeo de hace unos años que nos servirá para darnos cuenta de que el problema viene de lejos.En este caso podemos ver a Diamantidis, en un final de partido, avisando al árbitro del fondo de que Batiste va a hacer falta a Betts (que es el elegido por su peor porcentaje de tiros libres) Tampoco la señalan antideportiva.

 

Otro error, pero aquí hay que hilar un poco más fino, que sucede muy frecuentemente es señalar como pasos muchas salidas abiertas en las que sí se cumple el reglamento: no distinguen si el balón se suelta antes de levantar el pie-pívot, que es lo correcto, y lo confunden con que si el balón no ha tocado el suelo. Este error se comete más a menudo cuando los que salen botando son jugadores altos jugando de frente a canasta.

 

Otro aspecto más complejo es que sería conveniente que se señalasen las faltas que se cometen a los jugadores interiores, ya que existe la idea generalizada de que, como son grandes la mayoría de ellos, tienen ventaja por el hecho de serlo y no pasa nada si las faltas que reciben son 'leves'. Por el contrario, a los grandes sí se les sanciona cualquier contacto que provoquen por pequeño que sea. Esto es especialmente grave en categorías de formación, porque tiene consecuencias muy negativas que conducen a no dar pases interiores e incluso a no hacer jugar a esos jugadores y tenerlos en el banco. Por otra parte, ese tipo de jugadores tienen claro que es mucho más fácil para ellos si no juegan dentro y así nos encontramos con que muchos prefieren jugar por fuera.

 

 

 

 

 

Posibles cambios en el reglamento

Casi todos los equipos y jugadores atacan desde fuera hacia adentro, penetrando, para terminar tirando o sacando el balón y tirando desde lejos. Desde mi punto de vista, algo que complementa la espectacularidad de nuestro deporte es el juego del pivote.

Al haber aumentado la estatura y la fuerza de los jugadores, parece como si el campo fuera más pequeño. También ha mejorado la intensidad del juego y la fortaleza; a diferencia de lo que piensan otros, creo que esto no es un problema pues entiendo que es mejor el espectáculo en el que los participantes se emplean al máximo. El juego interior apenas existe. Una solución que podría buscarse, en la que hay un enorme consenso, es ampliar el ancho del campo; por ejemplo, en cincuenta centímetros. Eso conllevaría que no existiesen tantos fueras de banda en los laterales cuando los jugadores reciben el balón en movimiento y también que haya más espacio interior en el poste bajo. De esa forma, las ayudas en el lado fuerte serían mucho más largas y peligrosas para los defensores con la amenaza del tiro de larga distancia si se saca el balón. Estas medidas del campo se aplicarían en las ligas profesionales pudiendo dejar las dimensiones del terreno de juego como están en categorías de formación.

Además de lo que explicado anteriormente, podría anularse la norma que permite a un defensor 'controlar' a su atacante con el antebrazo en la espalda. Es legal siempre que sea dentro de su cilindro, pero la realidad es que es muy difícil discernir si se empuja. Por tanto, creo que estaríamos mejor sin esa norma.

 

Sancionar más la falta personal. Evitar los parones en el juego

Creo que la sensibilidad de los árbitros para sancionar las faltas que existen es buena, especialmente en lo que se refiere al uso indebido de las manos, pero probablemente la sanción ya no es suficientemente importante. Si tenemos en cuenta los porcentajes de dos y de tres en relación con los de tiros libres, nos percatamos de que apenas hay perjuicio en que te señalen falta personal, considerando además que las cuatro primeras de cada cuarto no son de tiro. Hay una gran diferencia con lo que sucedía hace años. Y es que ahora, en muy raras ocasiones, los jugadores participan más de 30 minutos por partido, mientras que antiguamente, que había muchas menos rotaciones, bastantes jugadores estaban en la pista 40 minutos o casi. Así las cosas, que te carguen con faltas tiene menos transcendencia. ¿Cómo podríamos conseguir que señalar falta personal sea una sanción importante? Desde luego, con que tiren dos tiros libres ¡no! ¿Qué se consigue haciendo falta? ¡Parar el juego! No se consigue un ritmo alto y se aburre al espectador.

Es indudable que si sancionamos más la falta personal sería mejor para lo que acabamos de comentar. Sin embargo, no tengo claro si podría ser bueno reducir el número de faltas por la que un jugador es expulsado a cuatro, o si habría que ampliar el tiempo de juego a 48 minutos, de tal forma que entonces sí tenga incidencia el número de faltas por temor a ser expulsado, o bien ayudar a que la conversión en puntos en faltas personales de tiro sea mayor: sólo se tiraría un tiro libre, cuando ahora deben tirarse dos, si se encesta el primero que valdría por dos. Si se deben tirar tres tiros libres, en las normas actuales, se pasaría a tirar dos si el primero es convertido (con valor de dos puntos).

Podríamos recuperar algunas reglas antiguas como terminar con las bandas alternativas y recuperar el salto entre dos y otras, que nos conducirían a recuperar un mejor ritmo en los partidos como jugar sólo dos tiempos de 20 minutos, o bien continuar jugando con cuatro periodos de 12 minutos, ya que así no tendrían tanta incidencia los parones de 2 minutos entre el primer/segundo y tercer/cuarto periodos, ya que proporcionalmente la parada no sería tan grande. Actualmente rompemos demasiado el ritmo por múltiples circunstancias.

Una opción sencillísima para tener un mejor ritmo es volver a sacar desde la pista trasera tan rápido como quieras después de la señalización del árbitro, sin tener que esperar a que toque el balón, como sucedía hace unos años. Incluso podría aplicarse también en campo de ataque, es decir siempre que el árbitro señale una dirección, quizás exceptuando los saques de fondo.

Estas ideas han sido extraídas de conversaciones con muchos entrenadores, jugadores, directivos y aficionados con los que siempre he conversado y últimamente mucho más en relación a estos temas. Espero que éstas, u otras propuestas, tengan incidencia en el próximo cambio de reglas, ya que ayudarían a mejorar nuestro baloncesto. Para ello es conveniente que los que han cambiado las normas hasta ahora sean capaces de escuchar a todos y actuar en consecuencia después de debatir.

Me dicen que no llegaremos a tiempo para el próximo cambio de reglas, que será el próximo verano. Espero que no sea verdad. Tiempo hay de sobra y el baloncesto lo agradecerá.

Asunto ACB-TDP: ¿Para qué quiere un deporte la televisión?

La verdad que cuando en el 2006 me rencontré intensamente con mi amado baloncesto, ese que tantas y tantas horas consumí, sólo ante una canasta, en infinitos 3x3 en salesianos, chupando banquillo a base de bien en Archipiélago 8, y sobretodo, con horas y horas de partidos y programas resumen de la Televisión Española, nunca podría haber creído que hoy por hoy apostaría porque el baloncesto le fuera mejor sin televisión.

Tremenda necedad, por supuesto, pero la mejor manera de evitar un problema, un deporte sin televisión no se conoce, verdad como un templo, pero es que “esta” televisión lo devalúa. Quien no quiera ver el tremendo potencial que tiene el baloncesto como producto plástico-estético, es que no entiende lo que es la belleza en el concepto más artístico de la palabra.

Por lo tanto no tiene sentido leer las siguientes declaraciones: http://www.marca.com/2012/03/02/baloncesto/acb/1330713016.html
Frases como: “Los clubes están estudiando otras ofertas, pero sabiendo que nosotros no podemos pagar, dudo que nadie les pague lo que pagamos nosotros”
demuestran que RTVE considera que el producto está desarrollado al 100% cuando sus seguidores no lo vemos ni al 20%.

LEGISLANDO QUE ES GERUNDIO

Se lleva rondando desde un tiempo a esta parte, más o menos desde el 15 de Octubre de 1990, de la necesidad de una nueva ley del Deporte. Está claro que tras las primeras declaraciones de nuestro nuevo Ministro del Deporte, Juan Ignacio Wert, bueno también es de otras cosas pero menos importantes, se espera que en los próximos 4 años tengamos una nueva ley.
Por eso es interesante resaltar las iniciativas que conllevan el aportar información al debate de que debe contener esta nueva ley.
Si recapitulamos un poco, podemos ver que la llamada ley del deporte, la actual la 11/90, es más bien la ley de las Sociedades Anónimas Deportivas, o también conocida como la disculpa de Jesús Gil para conseguir un curro a su hijo.

Ajusticiando inocentes

Como llevo más de un mes sin actualizar este blog, comenzaré diciendo que la noticia del día es que Roberto Herás ha sido exculpado de su sanción por Doping del año 2007, efectivamente la justicia ordinaria considera que hubo un error en la custodia y posterior análisis de la muestra B (contranálisis), y que por tanto no podía haber sido acusado y sancionado por Dóping.

Así de rarito soy, el día en que el juez sobreseyó las acusaciones sobre Marta Dominguez, sobre dopaje propio y ajeno, el día en que MARCA el mayor diario de tirada nacional, escribe una disculpa en su editorial por haber dudado de su inocencia, se me ocurre hablar de una noticia de hace más de un mes, y que para nada fue tan portada como el caso de Marta Dominguez, y que en su momento supuso un apedreamiento público de otro gran deportista español.

 

¿no hay culpables de doping en España? Probablemente sí, como he comentado en ocasiones anteriores, lo que no hay es una justicia deportiva real, no se actúa en el momento, no se juzga adecuadamente, y lo peor y van ya al menos dos operaciones sonadas fracasadas, no se investiga correctamente.
Pensar que la UCO no sabe investigar es como creer que la tierra es plana; ha demostrado que sabe hacer escuchas, que sabe remover el papeleo y que el nivel de conocimiento legal de sus investigadores es amplísimo, así como en materias fiscales, administrativas, etc…

¿por qué entonces cuando llega al deporte no obtiene el mismo resultado, primero porque seguramente en materia fisiológica y bioquímica del deporte, cuestión muy específica le falta expertos y no se ha apoyado en asesores externos. El doping es un ¿delito? que se lleva ejerciendo desde la época de la olimpiada griega sólo desde Sidney 2000 los atletas olímpicos en su juramento, se comprometen a no utilizar estas sustancias, y por otro lado, no se termina de tener claro cual es el límite para llamar a algo doping, dejémonos de historias el deporte profesional actual en sí, es un atentado contra la salud del deportista, ej. Rafa Nadal y sus declaraciones en Wimbledon.

Una escucha entre dos maratonianos amigos, hablando de su estado de salud, podría ser perfectamente posible oir la frase voy ahora a doparme, refiriéndose a irse a tomar el bocata de chorizo con el que se premia después de una sesión dura. El deportista, no está todo el día pensando en el doping, como se quiere hacer transmitir a la sociedad, no es un problema suyo, quien quiere y puede se dopa con farmacia de alto nivel y quien no puede con farmacia de bajo nivel, y la amplísima mayoría 999 de cada 1000 deportistas de élite incluidos el 99,99% de los primeros clasificados no se dopan. Así lo atestiguan el porcentaje inmenso de análisis realizados en la última olimpiada.

En opinión, el fracaso de las investigaciones y la aberración de inculpar inocentes sin prácticamente pruebas, que está sucediendo en el deporte, es consecuencia de lo que ocurre con la justicia deportiva, que generalmente enfrenta a instituciones causantes de las reclamaciones y los reclamantes, en un organismo dirigido por las propias instituciones, si una federación u organismo similar te acusa, sus propios jueces te juzgan y sus propias pruebas son las que te condenan, del mismo modo, el deportista o club siempre estará prácticamente condenado desde la acusación.

Manipulación de las competiciones

Si algo tiene el mundo del baloncesto, es ganas de cambiar cosas, y curiosamente no ganas de cambiar las que estan mal, si no ganas de cambiar las que están bien. El sorteo del Mundial de este año, es otra muestra más, se saca un cuadro, se dicen donde van a jugar Turquía y USA, y luego se sortea sabiendo que hay dos grupos que ya tiene cabezas de serie marcadas, con un cuadro de cruces ya indicado, raro,raro, raro.

Otro modo de ver las cosas, es pensar que estamos pagando ya el mundial 2014, la nueva política de transfer, que directamente no afecta a los grandes clubes, imposibilidad de tener situaciones problemáticas en prensa, y ahora un cruce cuyo principal perjudicado es España.

Lo quieran o no España es la campeona y es quien puede revalidar el mundial, de siempre el arbitraje en las competiciones FIBA ha sido mucho más estricto.

En las Olimpiadas corres el riesgo de ser deporte excluido, al menos menos valorado, perder privilegio de horarios, etc...

Por lo tanto, el Mundial es la oprtunidad, pensar que España puede en partido elegir Oro o Bronce (potencialmente) frente al otro gran rival, y que llegue Turquía a la final, se hace cuanto menos extraño, en mi opinión la mejor opción. España podrá llegar a 4º partido de la primera fase decidiendo en que lugar acabar, por suerte, Canada y Líbano, los dos últimos rivales, poco tendrán que decir, salvo Canada que quizás pueda estar peleando por el 4º puesto.

Así pues el enfrentamiento con Lituania en cuarta jornada y el Francia-Lituania de la penúltima serán los encuentros claves.

Lo normal es que de estos tres equipos, uno dé la sorpresa perdiendo contra un rival inesperado, por lo que  jugando a no quedar primero, la derrota frente a Lituania pondrá en manos de la selección decidir el puesto entre el 2º y el 4º. Atendiendo a los cruces el puesto más interesante es el segundo puesto, que podría alcanzarse ganando a lituania y francia y permitiéndose perder con líbano y canada, opción quizás demasiado descarada.

El cruce de Octavos,Cuartos,Semifinal debería ir enfrentandote a estos posibles: con Rusia, Grecia o Turquía.

Y todo esto, siempre y cuando seas el único que juegue a evitar USA.

 

 

 

Calendarios definitivos FEB

La Federación Española de Baloncesto ha conseguido finalizar con el principal objetivo de una federación, la organización de las competiciones. El resultado se venderá como un éxito donde una nueva reestructuración da una aire ¿renovado? a la competición con la irrupción de los tantas veces reclamados subgrupos geográficos (EBA A y LEB PLATA), que no sé porque no se puede volver al concepto de LEB2, desaparecida por fin el engendro de la LEB BRONCE.

Un año donde a los equipos EBA se les ha vendido un supuesto ascenso de nivel, por desaparición de una categoría, que en el caso de la EBA A pasa por convertirse en una división nacional conjunta.

Desde el año 2006 la Federación ha estado intentando transformar el éxito de la selección, en éxitos de ligas; en guerra fría con la ACB, busca la manera de convertir las ligas LEB en la liga de España. El resultado creo que no es positivo.

Desde la temporada 2006-2007 pasamos de 106 equipos, a 131 con la aparición del bronce, a 125 el año pasado para quedarnos en 116. Recordando los consecutivos plazos para inscripción de equipos nos damos cuenta que de haber sido precisos en estos plazos, y sin valorar que se han tenido que sortear asmableas extraordinarias para hacer modificaciones del reglamento aprobado, hemos acabado con 5 grupos o subgrupos impares de un total 8 grupos o divisiones, frente a los 7 grupos del 2006-2007.

Por enmedio la aparición y desaparición de una división entera, el desdoble de de un grupo eba y la LEB Plata, la ampliación de 14 a 16 equipo de la EBA que ningún año se ha conseguido cubrir al completo.

En las gradas, muchos espectadores que no saben a que juegan su equipos, donde un descendido de ACB a Leb Bronce el año pasado disputa la LEB ORO, y equipos clásicos de estas ligas desaparecen hasta categorías autonomicas, arrastrando con ellos a jugadores, técnicos y aficiones.

Alguien debería de asumir algún tipo de responsabilidad y hacerse ver como causante de este desaguisado y no acudir a la pertinaz sequía(crísis económica) como explicación de todos los males.

Aun así para los que pertenecen a los grupos A ó C de liga EBA les queda la ilusión de poder llegar a la "locura del mes de mayo" (el nuevo invento de la temporada) y hacer la ruta de las playas  (Ciutadella - Magec Tías Lanzarote - C.B. Enrique Soler).

 

 

El "Pucherazo" y el desconocimiento de la ley

Por diversas cuestiones, que ahora no vienen a cuento, hace unos meses me ví en el "desagradable" deber de estudiar derecho administrativo, penal, comunitario, etc...

Ese coñazo de leyes, artículos y frases como "a los que impusieren...." del verbo 'impusienar' me decía yo, vamos un rollo.

Eso sí, cada día que ha pasado desde aquel tiempo, agradezco a quien fue mi profesor en esa materia que me lo hiciera estudiar, porque es increible lo útil que es saber, ya no digo las leyes, sino saber donde estan las leyes  que ley puede decirte algo, o donde buscar.

Y todo este rollo viene a cuento por las diversas noticias sobre el pucherazo este del Real Madrid

La noticia salió por aquí:

Ya el hecho de que Marca la haya tomado con Calderón, tiene un estudio aparte, más aún si empezamos a atender a los movimientos societarios accionariales de recoletos y/o unidad editorial, vamos un temita divertido para todos los 'fanes' de las teorías de conspiración varias, seguro que es posible sacarle una relación con el paradero de Bin laden.

Lo cierto es que la repercusión de la noticia sorprende, pero sobre todo, cuando empiezas a ver las posibles consecuencias. penales; y por aquí es donde viene a salir el tema  del derecho; porque la última noticia indica que el culpable del fraude puede ir a la carcel, y los periodistas y medios que la publican hacen referencia a un artículo 292.

¿De que ley? ¡aaaahhhh!

Bueno, para esto no hay que ser muy listos, si es una pena pues el código penal, correctamente la ley 10/1995 de 23 de Noviembre.El Capítulo XIII se refiere a los delitos societarios, del título XIII delitos contra el partrimonio y orden socioeconómico.

Así que el artículo 292 dice así: (esto lo puedes leer en todos los periódicos)

 Artículo 292.

 

"La misma pena del artículo anterior se impondrá a los que impusieren o se aprovecharen para sí o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayoría ficticia, obtenida por abuso de firma en blanco, por atribución indebida del derecho de voto a quienes legalmente carezcan del mismo, por negación ilícita del ejercicio de este derecho a quienes lo tengan reconocido por la Ley, o por cualquier otro medio o procedimiento semejante, y sin perjuicio de castigar el hecho como corresponde si constituyese otro delito."

También te indican que el artículo 297 dice:

"los efectos de este Capítulo se entiende por sociedad toda cooperativa, Caja de Ahorros, mutua, entidad financiera o de crédito, fundación, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de análoga naturaleza que para el cumplimiento de sus fines participe de modo permanente en el mercado."

Y aquí es donde viene el desconocer, cuando se habla de análoga naturaleza, salvo que exista algún tipo de jurisdicción al respecto, es imposible que vincule al Real Madrid, un club deportivo, que no sociedad Anónima deportiva, o sea entidad sin ánimo de lucro, con cooperativas o sociedades mercantiles.

El origen de la noticia parece ser un articulo de libertadigital.com, pero no he conseguido llegar al mismo, eso sí, varias fuentes lo ponen como fuente de la noticia del artículo, indicando que la participación en el mercado del Real Madrid, permite aplicar estos artículos.

Por lo que he encontrado en internet, me parece que no está nada clara la analogía entre el Real Madrid (Club deportivo) y sociedad mercantil. Así que, si alguno de vosotros la tiene agradeceré que me la haga llegar. Mientras tanto la prensa deportiva, una vez más podía ser algo más rigurosa.

O pregunta: ¿Pretende aprovechar la demostrada incultura de más de un dirigente deportivo, apra acojonarle con esta noticia a ver si se consigue algún fin buscado?

La EBA-B-A

Haciendo numeritos, que para esto el excel es una maravilla, y sobretodo desde que descubrí la función JERARQUIA , me he puesto a comprobar el nivel ofensivo y defensivo de las diferentes ligas españolas, para comprobar eso de si el nivel de la EBA es tán bajo como denostado; sospecho si no habrá detrás el interés en una modificación en segunda convocatoria, la primera no se efectuó por falta de Quorum, que finalice con la desaparición en nombre o forma de esta división de competición.

Batallas de ligas y reestructuraciones a parte, ya atendidas anteriormente, lo cierto es que el nivel ofensivo de la liga no resulta estar tan lejos de la que se supone es la segunda liga mundial: la ACB.

Exactamente los valores medios de puntos por partido son como siguen:

ACB	76,58
ORO	78,03
PLATA	74,13
BRONCE	78,72
EBA PROM	75,00
PROMEDIO	75,83

La diferencia entre la liga más ofensiva (LEB BRONCE) y la menos (LEB PLATA), como vemos la EBA supera los nivel de esta categoría, son casi 5 puntos de diferencia, de lo que resulta una diferencias porcentual del 6% aprox.

Sobre la diferencia de nivel de las distintas EBA's la tabla responde a estos valores:

EBA A	75,10
EBA B	77,37
EBA C	76,68
EBA D	71,97
EBA E	73,87

Aquí si podemos hablar de una diferencia mayor ya que casi 6 puntos de media separan al grupo más ofensivo del menos lo que supone una diferencia porcentual de un 7,5%.

Lo que si me ha dejado 'pasmao' que decía el otro es el artículo leído en basketconfidencial , mediante una comparativa señala cifras donde el nivel de anotación en la NBA es similar a a la ACB, si hacemos una traslación al tiempo de juego, es decir igualando a 40 minutos de juego a los NBA, y por tanto vemos que existen equipos en EBA que son capaces de mantener el nivel anotador de nombres como Clippers, New Jersey o Houston. Así y como referencia podemos ver que el lideres de los grupos A,B,C,D y E superan a 25,1,11,12,5 equipos NBA en anotación respectivamente.

A pesar de eso la NBA aún mantiene su anotacióna 80 puntos por partido de media, pero no deja de ser menos cierto que si el espectáculo del baloncesto, aquello que se decía de la euforía, lo marca la canasta, podemos tener tanta euforia en un partido EBA,LEB o ACB como en la NBA, quizás la mayor diferencia sea las luces, las cheer-leaders, la repercusión, etc...

Desde luego que el nivel de juego es superior, pero en cuanto a seguimiento, creo que da más placer ver que el espectáculo te lo dá juanito el hijo de la carnicera, que un tal Dwight Howard que en tu vida le daras los buenos días, ese nivel de cercanía es un potencial que nuestras ligas no están sabiendo aprovechar. Está claro que por muy bien que lo haga, un equipo EBA no va a batir el record de audiencias en televisión.

Pero quizás, cuidando el producto dotándolo de eso que no es baloncesto, en resumen envolviéndolo en un celofán más bonito y brillante, podamos ver que por lo que cuesta es un producto más rentable, más vendible y más patrocinable, de lo que es en la actualidad.

Probablemente sólo se trata de un poco tiempo en las televisiones locales, una página más al mes en el periódico de la zona o un minuto más de radio, eso es algo que es la propia Federación, mediante sus contraprestaciones con las selecciones y sus estrellas  puede conseguir, y si además los clubes buscamos que los descansos sean un espectáculo mayor, con el apoyo de una banda amiga que toque, con una presentación más cuidada de los equipos, con un trato mejor al espectador, con una pequeña cuña en directo en el programa deportivo del sábado a la tarde, o ampliar la cobertura de radio FEB, al digital terreste ¡EN ABIERTO! cuidando la comodidad de los pabellones o presionando a las instituciones para que lo hagan. Digamos que tenemos la posibilidad de vender un gran mueble de diseño en madera noble, por supuesto que por miles de millones de euros, o un pequeño aparador en madera de calidad, por unos miles de euros, en comparación mucho menos, pero idéntico margen porcentual de beneficio, y no sólo económico, por otro lado, la mayor repercusión a la NBA ha demostrado que no garantiza mayor repercusión del Baloncesto a nivel nacional, en cambio son los éxitos locales y cuanto más locales mejor los que facilitan un aumento de practicante y de apoyo a nuestro deporte.

Contraataque rápido y canasta a aro pasado sólo

O lo que es lo mismo complicar las cosas porque sí.

Se ficha a un seleccionador por tres meses, y después se ficha a otro permitiendo compatibilizar cargos.

Escariolo Seleccionador Español y Entrenador del Kihmki Ruso

Llegados a este punto, ¿es posible fiarse de algo o alguien de quienes hablan con el absolutismo por bandera?

Sólo queda desear de corazón que Marca una vez más se equivoque con sus informaciones en exclusiva.

Mejor tomar con humor todo,así que os dejo uno de los textos más hilarantes que he leído y que explica con espesa claridad la sensación con la que nos estamos quedando todos los que participamos este año de las competiciones por mi tierra, como siempre basado en hecho reales, se han modificados los nombres para proteger la intimidad de los sujetos y sujetas

"habra tres grupos europeos
despues se cruzan el primero de cada delegacion o grupo europeo
los que no queden primeros juegan zonal y copa Autonómica
un mes de paro en el calendario y al final comienza la liga europea
con los ocho primeros que ya estaban el año pasado
bueno eso si hay arbitros
se cruzan los paises mas lejanos para que los desplazamientos salgan mas caros
como eslovenia tiene solo 8 sub-16 aplazan los partidos
porque asi pueden jugar los sub-15 que son buenos
cuando saben que falta el bueno sub-16 de francia convocado con la sub-18
los partidos seran los lunes por la mañana,
ya que los sabados mañana juegan infantiles,
los sabados tarde los cadetes,
y el domingo por la mañana los juniors,
los domingos por la tarde los entrenadores se maman
bueno alguno va mamao al partido
y algun arbitro tambien
los mesas no, que va uno
y si no se pone un padre
o Juana Pérez, que la ponen a caldo despues por ponerse
y tiene que llevar los 24, crono, acta y el boli tambien lo lleva
y acaban mamaos tambien sin beber
como el anti-montes que escribe en "liga junior femenina"
y el anti-anti-montes, que ya le vale, mamaos los dos
y las churris que escriben en "entrenador mas guapo"
que deben ir mamadas tambien
que Montañéz esta cachondo dicen
y que Julio Portas parece robert redford

un cristo de liga vamos

Modelo FGB de escuelas de Baloncesto

Este lunes, tras el fin de semana de relajación por temporal , me he levantado con la noticia mostrada por la FGB, sobre su modelo de Escuela para Galicia. Como, varias han sido las sugerencias y comentarios, que les hemos propuesto desde la estructura del club al que pertenezco, me ha dado una gran satisfacción ver como este documento salía a la luz.

Al ser un documento, que pretende ser eminentemente práctico, gran parte de su fundamento metodológico no tiene cabida.

Un resumen estaría en el primer post técnico de este blog. "Pensamiento estratégico en el deporte" .

 

Estadísticas de licencias federativas de Baloncesto en España: reflexion-critica

Introducción:

La FEB ha publicado esta semana, las estadísticas de licencias de la pasada temporada donde se ha producido un incremento notable de más de 20.000 licencias.  En su habitual tono triunfalista, la web de la FEB, la web considera determinante al apoyo de si mismo en este éxito, donde por supuesto se destaca la dirección del propio presidente. El artículo además establece el ranking de cc.aa., donde se informa además del número de licencias por comunidades.

Esta información nos permite poder hacer una reflexión sobre el trabajo desarrollado en la promoción del Baloncesto, para ello me he permitido el poder relacionar estas cifras con las cifras de población.

Antes de comenzar me gustaría detallar algunas limitaciones de esta comparativa, la primera de ellas, es que relacionar las licencias deportivas con la población bruta de la comunidad en cuestión no tiene en cuenta el envejecimiento poblacional, que bien sabemos afecta claramente algunas de nuestras comunidades, como Galicia, Asturias, Castilla-León, etc….

Por otro lado, creo que el no tener en cuenta la cantidad de población inmigrante, también desvirtúa esta relación, puesto que todos los estudios sociológicos demuestran que esta población tiene un menor índice de asociacionismo deportivo, al menos hasta que logra su asentamiento dentro de la sociedad receptora.

A pesar de estos factores de error, creo que podemos tener al menos el reflejo de una tendencia y puesto que esto del Baloncesto nos apasiona y divierte, no está de más comernos la cabeza con cifras y letras, que al menos a mi me entretienen más que el lamentable programa televisivo de turno.