25-S reflexiones sobre alternativas al conflicto

El 25-S, y todas las situaciones dadas, parten de un planteamiento erroneo: que el estado es un ente al margen de los ciudadanos. En los países democráticos, el estado sin ciudadanos no existe. De todos estos movimientos sociales( porque f orman parte de la sociedad, no porque generen mejoras sociales), se dá por hecho una serie de cuestiones que son erroneas. La primera y más fundamental es que sólo al margen del sistema se pueden cambiar las cosas. Publicidades aparte, no ha habido ninguna revolución social en la historia de la humanidad que se hiciera al margen del sistema. Incluidas las que parten de acciones violentas y/o bélicas. La segunda es que estos movimientos son parte del sistema, utilizan las mismas herramientas, medios de comunicación, propaganda política, y existe detrás una organización con objetivos políticos, que no se llame partido político, es otra cuestión. Se quieren comparar con acciones realizadas en otros países, el caso de Islandia, Ya en alguna ocasión puse por facebook los datos reales de lo que es Islandia, Las Palmas de Gran Canaria tiene más población que ese país. http://www.elsentidodelavida.com/2011/03/desmontando-el-bulo-de-la-revolucion.html Los que andamos por las redes sociales, nos parece que todo lo que está por facebook y tuenti es el tema más importante del país, Pero en España hay 15.000.000 de usuarios de FB y 4 millones de twitter, si ahora descuentas los inactivos, corporativos, etc... quedas con una cantidad que siendo importante, no daría para ganar unas elecciones ni aunque todos votaran los mismo. Los movimientos 25-S, etc... utilizan mucho estas redes para darse notoriedad, y si parece que están apoyados por una inmensa mayoría de la sociedad, cuando es falso completamente, no sólo eso sino que probablemente sea mayoritaria la gente que no está de acuerdo con ellos. Y dejo para otro momento explicarte el funcionamiento de la propaganda de partido y como están usando las redes, y los movimientos que surgen en ella para sus propios intereses. Dejo para el final, mi reflexión sobre la situación político-social en España, como herencia de la transición, el activismo social en España, se engloba prácticamente en dos grupos de asociaciones, ONGs y partidos políticos, en otras sociedades hay comunidades vecinales, sindicatos (o agrupaciones laborales) de izquierdas y derechas, fundaciones con gran influencia social, y asociaciones de ciudadanos diversas, todo esto en España no existe, incluso en el ámbito deportivo, el asociacionismo es muy limitado en cantidad y calidad. Por esa razón, se transmite la idea, pensamiento o sensación, de que este país sólo se cambia fuera del sistema o estado, cuando la realidad es que nuestro sistema o estado está aún muy por desarrollar.

La mentira de las cuestiones de azar en el deporte

¡Hemos tenido mala suerte!, ¡sin suerte no se gana la liga!...etc...etc... disculpas de perdedores, disculpas de fracasados, (así un inicio impactante para que no dejes la lectura).

Y básicamente, ¿por qué el azar es una disculpa de perdedores en el deporte? PORQUE NO EXISTE.

Me encanta la cara que ponen cuando digo esto, sí, la injusticia de CR7 en la eurocopa no fue tal, fue basada en errores directos de sus acciones, bueno y de sus compañeros.

La injusta canasta que se rió de Pau Gasol en la Eurocopa de Madrid, no fué otra jugada del azar, es un error.

¿Error?

Dejémonos de polémicas y expliquémonos.

el deporte es un conjunto de decisiones, a tres niveles, decisiones estratégicas deportivas y predeportivas, decisiones tácticas y ejecuciones.

Empezando por las últimas, toda ejecución deportiva, no es más que el resultado de movimientos cuya base es la física, y la física no tiene errores, si un balón es enviado con una velocidad y un ángulo adecuado, siempre, siempre acaba en el mismo sitio.
Por lo tanto cuando el balón de CR7 sale disparado de su bota golpeado en el mismo punto, con la misma velocidad y en la misma dirección siempre acabará en el mismo lugar. Todo lo que sean variaciones de estos datos son errores de ejecución, del deportista. No la mala suerte.

La ejecución deportiva erronea, está directamente relacionada con el aprendizaje del deportista, nadie, ni siquiera Messi, nace sabiendo jugar al fútbol, debe producirse una aprendizaje mayor o menor en su reiteración, en función de las capacidades del deportista, pero nada de esto es azar. En conjunto el talento deportivo basado en las cualidades, que son las que son y el aprendizaje, donde no hay azar, hay decisiones e informaciones más o menos correctas.

En un segundo nivel, su ejecución viene marcada por la decisión y órdenes enviadas por su cerebro, las directamente relacionadas con su ejecución, como decimos, provienen de su aprendizaje, y el grado de perfección alcanzada. Cuando un gimnasta no clava su salto, nadie piensa que ha sido mala suerte, no sé por qué un lanzamiento fallado de 7 mts. es diferente.

La ejecución decidida se realiza en base a una toma de decisiones, esta toma de decisiones se basa en la recepción de información del entorno del jugador, en el momento de la acción, posición de los contrarios, móvil, posición propia, etc...

sobre esta toma de información, y partir del bagaje de experiencias previas, perfección de la ejecución, objetivo buscado, etc... se decide como actuar y por lo tanto, esta decisión puede ser erronea o acertada, según la corrección de los análisis, una vez más no hay nada azaroso en ello, y sí, y esta es la clave, una amplia variedad de toma de decisiones, que pueden alcanzar el error.

Resumimos que el éxito en el deporte es simple, se garantiza alcanzando la perfección, tanto en la ejecución como en la toma de decisiones.

En los deportes individuales, es más simple porque la toma de decisiones sólo incluye a un participante.
En los deportes individuales de oposición, sólo nos exige el análisis de los actos del contrario y en su caso, del móvil o implemento utilizados.
Son los fútbol, los baloncestos, Rugbys, etc.... los que hacen prácticamente imposible alcanzar al perfección  en todo, y frente a la renuncia de reconocernos imperfectos, utilizamos el azar como disculpa para los fracasos propios y éxitos ajenos.

Lo cierto, y hermoso del deporte es que perfecto sólo hay Dios para los creyentes, y no toda la humanidad lo és. Por lo que al menos, terrenalmente, no existe la perfección, ni existirá; y la victoria en el deporte sólo se alcanza mediante acercamiento mayor a la perfección que el contrario.