Entradas populares

Mostrando entradas con la etiqueta Olimpismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Olimpismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de septiembre de 2013

El deporte Español : ¡Trata de arrancarlo, por Dios! ¿Sindicato del Deporte?

Pasó la tremenda decepción de volver a perder por Quinta Vez unos juegos olímpicos. Estadísticamente España, tiene un 16% de efectividad, en la historia reciente.  Es curioso el dato, cuando para una vez que se organizaron resultó que se hicieron los mejores juegos de la historia. En esto de ser ciudad olímpica, parece que el curriculum profesional cuenta poco.
Refiriéndonos a la candidatura de Madrid, cada una de las derrotas tuvo diferentes lecturas, que si el peso de España, que si el Doping, etc… Lo peor han sido las lecturas y análisis (llamar así a lo que está pasando en estos días es un eufemismo) posteriores al último fracaso como candidatura. Y personalmente, no tengo miedo en llamar fracaso cuando lejos de acercarte a tu objetivo a cada candidatura vas más atrás.


Tazas de café, aparte, y promociones de cursos de That’s English. El porque se perdieron los juegos me preocupa poco o nada. Si que he conversado y compartido diálogos, además de múltiples lecturas, de lo que significaba ganar unos JJOO. Lógicamente, en este país todo tiene una lectura rápida y más que sencilla, simplista, que se resume en que si votas a la izquierda, los juegos eran innecesarios, y si dices que era una pena perderlos y hacían falta eres militante del PP.
De entre todo lo que he leído estos días, me vuelvo a quedar con la reflexión realizada por @Marcosmoreno en su blog http://www.masrendimiento.es/2013/09/m2020-hombre-al-agua.html
“En un momento en el que la obesidad de nuestros jóvenes supera el 30%, en el que 32.000 personas al año mueren en nuestro país por patologías vinculadas al sedentarismo, en el que los valores deportivos deben ser utilizados para la educación de nuestros hijos…  los jjoo habrían supuesto un espaldarazo a las políticas públicas (nacionales, autonómicas y locales), habrían atraído patrocinios, no solo a los deportes más “lustrosos” o “visibles”… en definitiva habrían puesto el deporte en la agenda de nuestra sociedad. Para los que creemos en él quizá no son necesarios los juegos para exprimir sus bonanzas (e incluyo el concepto de ejercicio físico), pero os recuerdo que no estamos solos y que las decisiones (en lo público y en lo privado) en la mayoría de las ocasiones no las tomamos nosotros (los románticos convencidos).”
Los que no pensamos en el deporte como instrumento político, sino como motor transformador de la sociedad, estos juegos eran vitales. Y lo eran porque la sociedad española solo sitúa el deporte en su punto de interés cuando toca un evento o se  gana un mundial.
Así pues, la Olimpiada era el tratamiento de electro-shock que intentara reanimar al paciente y evitar su fallecimiento. Fracasado el intento reanimador por falta de luz, volvemos a mirar a la política, y esta misma mañana ya nos comunica que practica, una vez más, el ‘Ponciopilatismo’ con gran maestría:

Miguel Cardenal, en modo “A mi no me mires yo sólo pasaba por allí”
Quiero pensar, que tras leer esta nefasta entrevista el Sr. Cardenal estará en plenos actos constrictivos, al demostrar no sólo su cobardía posterior, sino además demostrar que desconoce en absoluto las competencias del organismo que dirige. PORQUE NO, SR. CARDENAL EL DEPORTE DE ALTO NIVEL NO ES LA PRINCIPAL OCUPACIÓN DEL CSD.



Llegados a este punto de la película, los que de verdad nos interesa el deporte, nos debemos preguntar y responder ¿Y ahora qué?
Podemos concluir, que el deporte de base, el deporte amateur, aquel que de verdad transforma la sociedad, no tiene cabida en las políticas nacionales, que podrá existir mientras la élite profesional le quiera insuflar algo de aire, y si no morirá como actividad profesionalizada y rigurosa, quedando en manos del voluntariado y la generosidad de unos pocos enamorados. La política, sólo quiere del deporte, la foto y la imagen de televisión, que entretenga y , a ser posible, que moleste poco. Con Tenis y Champions ya tenemos todo el TeleDeporte que hace falta. Sería complicado explicar cómo permitimos que más de 1000 Graduados finalicen cada año sólo para cubrir la docencia en ESO de una asignatura que ni siquiera llega al criterio de diaria. Pero en fín, son políticos, no dejan de ser unos pocos votantes en paro.

Pero sí, de verdad queremos que el deporte, recupere su posición en la sociedad, como único elemento social que permite una influencia positiva, en las dos tan cacareadas área principales del Estado de Bienestar (Educación y Sanidad), tendremos que concluir que se necesita que el deporte amateur en este país alcance la máxima rigurosidad tanto en su realización como fortaleza en su mantenimiento y financiación. Y lo grave, es que los políticos los saben  y lo reconocen:
1 Euro invertido en Deporte ahorra 50 en Sanidad

Y concluimos por tanto, que la profesionalidad en todas las áreas del deporte, debería ser protegida, para conseguir que esta área económica provoque sus efectos beneficiosos en la sociedad. Sin profesionales no hay trabajo, sin trabajo no hay efecto.

Cierto es que esta área profesional es heterogénea tanto en perfiles como en intereses.  Docencia, deporte profesional y políticas deportivas, parecen no tener mucho en común, aunque podríamos ver que los problemas son similares. La falta de regulación del mercado laboral en el deporte, afecta a los deportistas de élite en el final de sus carreras, la poca promoción del deporte de base, favorece el sub-empleo y la situación precaria de muchos trabajadores, el poco peso del deporte en la sociedad, impide un mayor reconocimiento de la asignatura.

Así pues, todos los que tenemos al deporte inundando nuestra razón de ser, creo que tenemos un objetivo común, que justifica nuestra alianza, Técnicos deportivos, Directivos, Deportistas profesionales, Docentes en todos los niveles, podemos, y entiendo debemos, reunir nuestras fuerzas hacer bloque común, ceder en nuestras diferencias y luchar por nuestras preocupaciones comunes, para que a legisladores y sociedad, les llegue un mensaje claro, de la importancia de la práctica deportiva, como elemento cultural fundamental de la civilización, y como elemento transformador de la misma, en la promoción de principios y valores positivos. Igualmente, y siendo de máxima importancia lo dicho anteriormente y cuya aceptación implica la justificación del cualquier gasto público destinado a este objetivo, La cultura física, el deporte en todas sus expresiones, es un factor optimizador de la inversión pública y privada, transformando su inversión en Educación y Sanidad, permitiendo una mejor optimización de los recursos de los que dispone la sociedad.



¿Se necesita, por tanto, más explicación para entender porque es necesario un SINDICATO DEL DEPORTE? Dicen que de las situaciones de crisis es de donde salen las revoluciones. El deporte Español necesita ya su revolución esa que debió ser el legado de Barcelona ’92 y que con el brillo de los metales, parece que nos cegó y nos hizo olvidar aquel principio de Monseñor Thalbot, atribuido al insigne Coubertain, que dice:
[…]porque lo esencial en la vida no es lograr el éxito sino esforzarse por conseguirlo


viernes, 10 de mayo de 2013

Doping Español: O como tirarse de los pelos cuando ya eres calvo.

Con la Operación Puerto ¿Cerrada?, lejos de transmitirse sensación de justicia y limpieza, se ha transmitido a todos los medios una agria sensación de decepción e impotencia.

De entrada todos esperábamos ver gente en la cárcel, saber cuánto hay de verdad en tantos rumores de posibles deportistas, practicantes de dopaje, ocultos por intereses económicos, institucionales y de prensa; y sí no nos engañemos, el reciente caso Armstrong, demuestra que para que una estrella del deporte pase limpio por la historia del deporte, cuando es un soberano tramposo, no vale con que él sea muy listo, recordemos que Armstrong fue pillado en 1.999, cuando era un mito de la recuperación contra el Cáncer.

En este país azotado por la pertinaz seq….,perdón, por esta crisis galopante, tenemos la excusa perfecta para que si en Septiembre se vuelve a fracasar en el objetivo de alcanzar una sede Olímpica, posible pistoletazo al que agarrarse para empezar a salir de la pert….crisis galopante; podamos buscar un culpable y evitar mirarse al espejo y reconocer los múltiples granos y verrugas que nos hemos dejado crecer.

Cuándo en 1992, durante los juegos de Barcelona, empezamos a creernos una nación importante, y éramos campeones HASTA EN FÚTBOL!, y en tres días mágicos conseguíamos convertirnos en potencia deportiva mundial, España decía abrir la edad de Oro del Deporte Español, cuando esa edad de oro se habría en los años 80, con las operaciones talento, la puesta en marcha de programas Olimpia de promoción del deporte, y otras muchas iniciativas incluyendo el seguimiento a nuestros olímpicos desde los programas Objetivo 92, etc…



Igualmente la Operación Puerto, o su resultado, no es más que la respuesta lógica al descomunal desaguisado en que se ha convertido la política, o su inexistencia, deportiva de este país desde la tan cacareada Olimpiada de Barcelona.

Desde aquel momento, o incluso antes, el deporte se entendía como un producto superdemandado, que en una economía de mercado, no sólo alcanzaba un valor real, sino potencial, contratos publicitarios y televisivos, que en los principales deportes de seguimiento llevaban a convertir en España, HASTA EL RUGBY, en deporte de pago, como en todo el mundo.

Nuestra Olimpiada, se disputó, bajo el amparo legal, de un Ley del Deporte 10/90 que 23 años después sigue siendo igual dedicando 4 artículos al Dopaje y 9 a la violencia.

Mientras en España los distintos gobiernos han regulado-intervenido, en todo lo relativo al deporte profesional, SAD, contratos, derechos televisivos, es decir el dinero, se han olvidado de dar importancia a lo fundamental en el Deporte, Deportistas, Entrenadores, su salud y su futuro.

Nada de esto está protegido en España, el mercado laboral el Deporte, es un compendio de títulos, organismos, y regulaciones que permite desde la picaresca más atrevida, a simplemente atentados a la salud como los ejercicios y movimiento lesivos, al descontrol total en la formación deportiva de nuestros jóvenes.

España, y concretamente Madrid, ha perdido en dos ocasiones la posibilidad de albergar unos Juegos Olímpicos, en 2012 bajo la disculpa de la Seguridad, y en 2016 bajo la sospecha de ser un paraíso para el Dóping.

Cuando en 2004 Jaime lissavetzky ocupa la Secretaría de Estado para el Deporte, se harta de hablar de Dopaje y de la salud del Deportista, y en “sólo” 2 años saca una Ley Antidopaje, que directamente, no sirve para nada, y decimos así porque no armoniza con la legislación mundial. En aquel tiempo se hablaba de intromisión de un Organismo Privado en la legislación Española, pues lo que tu quieras, pero AMA y COI van de la mano y si quieres Olimpismo te comes la AMA con patatas…y mahonesa si te hace más digerible.

En 7 años, el Sr. Littzavesky, fue incapaz de regular el mercado laboral del deporte, dejó sin resolver, e incluso sin acometer una regulación más lógica del Deporte Profesional y los desmanes que permite la legislación de las SAD, que le valía con leerse un librito.



De hecho, cuando sus intereses políticos le llevaron a olvidarse del deporte, un propio compañero de partido puso el acento en lo que debía hacerse para llevar el Deporte de este país por buen camino, desgraciadamente, como expresé en los tiempos de su nombramiento, su breve periodo de mandato, permitió pocos resultados. Pasaba a gobernar el PP, y de nuevo una figura institucional, poco experta en el deporte en sí, y muy experta en todo lo que no es deporte, y que tanta importancia se le da, y como ejemplo la subvención al colegio de Licenciados en Ciencias Políticas y Sociología, que recogen los presupuestos al CSD, y la nula aportación al COLEF, quien ni siquiera ha piado ante tal incoherente actuación.



Repasando la legislación deportiva de este país, que como vemos ha acentuado el deporte negocio, olvidando el deporte “per se”, la promoción deportiva, la financiación del deporte de base o de formación, la investigación y estudio del desarrollo del talento deportivo, y la protección laboral de los entrenadores, convertido más bien en ONGs individuales, especialmente cuando se trata de trabajar con la base de nuestro deporte, que no dejan de ser la base fundamental de nuestras aficiones.

En este ambiente, en el año 2006, salta a la luz una macro operación “Operación Puerto”, no hay ser muy lince para pensar que el escándalo que dos años atrás denunció el ex ciclista Jesús Manzano no tuviera nada que ver.

Creo que aunque todos los que amábamos el deporte, esperábamos que aquello aclarara algo, tanta sospecha a nivel mundial, tanta crítica, no sólo en el ciclismo, sino en el atletismo y sobre todo en el fútbol, pues ES CLARO Y NOTORIO QUE UN PARTIDO CADA 4 DÍAS Y SESIONES DE ENTRENAMIENTO  ningún futbolista se mantiene sin “milagros” médicos, al 100% de su rendimiento. El único problema es que no había legislación que amparase la persecución del delito de Dopaje, en Noviembre del 2006 se publicó la ley.

Así pues la Jueza Santamaría, no puede más que considerar que es un delito contra la Salud Pública, que un médico haga transfusiones de sangre, y eso entendiendo que la sangre no es parte de un organismo sino un medicamento. De esa forma los deportistas, no son cómplices sino víctimas, y 200 deportistas de élite, quedarán ocultos bajo una actuación que, en mi opinión, fue ineficaz.

La ineficacia parte de muchos aspectos, y todos salen de una raíz, un poder político a quien el deporte se la trae al pairo, salvo cuando se trata de fotografiarse rodeado de medallas, copas, o sentarse en cómodos palcos.

En primer lugar, si la primera ley antidopaje se hubiera redactado tan “sólo” 5 años después de la fundación  de la AMA, ya habríamos tenido ley Antidopaje en el 2004, pero un PP, que se preocupó y mucho del interés general televisivo, y un lissavetzky que le llevó dos años redactar una ley de 49 artículos, lo que suponen que Zapatero necesitó dos legislaturas para ese trabajo, son los primeros responsables de la indefensión legislativa de quienes luchaban contra el dopaje.

En segundo lugar, unos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que como se ha demostrado en el juicio, su conocimiento sobre el mundo del dopaje, y del deporte en sí, incluidas sus estructuras profesionales, y redes de conexión, en aquel momento era muy escaso, por no decir inexistente, y ha permitido a Eufemiano Fuentes discutirles incluso, si sabían conservar muestras orgánicas, en un lamentable espectáculo, que por momentos  hacía temer que la Operación Puerto finalizara con la total absolución de los encausados, pero que además ha demostrado que la gran parte de sus sospechas, se realizaban, bajo suposiciones de si tal apodo era de uno u otro, o de si la reunión era para un pago, y sobre todo, como arranca una operación contra un objetivo delictivo, si ese delito no existe, alguien debería explicar por qué se actuó así, por tan sólo unos meses de diferencia. La posterior Operación Galgo, demostró que el conocimiento sigue sin ser mucho mayor, y estamos a la espera de una nueva operación que demuestre si ya por fin, hay expertos en deporte y su organización trabajando codo con codo con la policía.



Y finalmente, el mundo del deporte, quien metido en esta loca carrera por el dinero, en que se ha convertido el deporte profesional, admite la explotación mercantil de menores de edad, permite tratos vejatorios, como la obligación de miccionar de una mujer frente a un hombre, y en cambio no provee a los talentos deportivos de los medios lógicos para alcanzar su máximo rendimiento con el apoyo económico mínimo que les garantice una vida digna a él y sus entrenadores.

En esta situación, ahora que la sociedad se indigna que se pare a pensar cual es el modelo de política deportiva de este país, en que se basan sus principios y objetivos, y que pretenden con su estructura desde la base a la élite, y en definitiva, si algo de todo esto importa a la sociedad en conjunto, o es simplemente una obsesión enfermiza de unos pocos fríkis,  que nos creímos esas historias de honor y superación que nos cuentan los libros del deporte.

Porque para competir y ganar premios no hace falta poner la salud como requisito, el deporte puede ser un simple espectáculo que no tiene que servir de ejemplo ni inspiración, puede ser incluso un artículo de lujo al alcance de los mejores de esta sociedad, muestra del poder de consumo y ostentación de los privilegiados.

Sobre todo, porque si decidimos que sea una de las pocas expresiones de la humanidad de las que sentirnos orgullosos, deben desaparecer y ser perseguidas por encima de intereses mediáticos y económicos, toda actuación claramente dañina, para el deportista.

Y antes que los intereses por el dinero, los derechos televisivos, y los resultados políticos, el sistema deportivo de este país, y globalmente de la humanidad, debería regular los tiempos de descanso según los datos científicos existentes y en ningún caso ningún deportista podría tener dos prácticas deportivas separadas por menos de 72 horas, incluyendo sus periodos de entrenamiento, sería imposible que un menor en formación estructural de su organismo, pudiera alcanzar un ritmo de más allá de un partido por semana, durante periodos superiores a un mes o más tiempo.

¿Puede nuestra sociedad actual enfrentarse a la realidad de un deporte de élite que prime la salud frente a los rendimientos económicos?, ¿Puede olvidarse de esa máxima, real pero demasiado permitida, de que el deporte de élite no es salud, que no significa que deba ser obligatoriamente enfermedad?, ¿Quiere realmente, renunciar a deporte los 7 dias de la semana, las 24 horas del día, y con ello, los deportistas, directivos y técnicos, a competir en la lista Forbes por ser sus principales protagonistas?

En definitiva, la humanidad, ¿Quiere empezar a admitir que para poner en valía los principios básicos y comunes a las gentes de bien de ética y de prevalencia del bien sobre el mal, debe renunciar a los caminos fáciles al éxito y el laurel del triunfo, por juntos crear una sociedad mejor que dejar en herencia a nuestros descendientes? El deporte puede ser una herramienta de transformación de la sociedad, o podemos adaptar nuestra idea del deporte para que sea más cómoda para la sociedad, en el fondo, Eufemiano Fuentes con su actuación optó por la segunda opción, y nadie supo o quiso evitarlo a tiempo.

jueves, 1 de octubre de 2009

viernes, 13 de agosto de 2004

Olimpiada de Atenas 2004

La final de Baloncesto la jugarán Argentina e Italia, ambos equipos han sido derrotados por España en la fase previa, ambos probablemente hayan perdido los mismo o más partidos que España. España finaliza séptima, España tan sólo ha cometido un error, tener un bajo porcentaje de tres. Los escandalosos dirán que Navarro nos ha echado de las medallas. La realidad es que un sistema de competición estúpido fuera de toda lógica, y un arbitraje discutible, ha hecho que el mejor de la primera vuelta no pueda ni luchar por las medallas. En estos juegos te sorprende que los deportes más conocidos son los que tienen los sistemas de competición más atrasados y ridículos. El baloncesto "FIBA" tiene muchas arcaicas lacras que le impiden convertirse en un deporte lider que además cada día arrastra menos gente, hoy en día hay una ausencia importante de talento en la gran mayoría de jugadores, de los 12 equipos que han participado en esta fase final podemos contar con los dedos de una mano los jugadores realmente legendarios que lo son o lo serán algún día. Selecciones como la griega, alemana, italiana, a pesar de los resultado deberán reconocer que no tienen un lider espectacular que capitanee sus proyectos.

martes, 13 de julio de 2004

Falta de respeto a nuestros deportistas en Atenas 2004

Hasta cuando nuestro dirigentes federativos permitiran el ultraje a nuestros deportistas. En esta olimpiada hemos vistos varios actos que demuestran el respeto que nuestro país tiene en el concierto internacional.

Nuestra regatistas de 470 soportaron recibir amenazas de las danesas con testigos y tan sólo se consiguió que se presentaran una reclamación.

A las consideradas mejores nadadoras de sincronizada en el apartado creativo se le permitió ser superadas por unas norteamericanas que todo el mundo ha reconocido ser inferiores.

España ha perdido un partido de baloncesto contra un equipo que era incapaz de atacar sin cometer pasos en cada acción, así como se les permitió todo cuanto contacto.

Juan Antonio Ramos ha perdido la medalla de Bronce en un combate donde claramente la diferencia de puntos era mucho menor.

En los tres ultimos casos el abucheo del estadio era generalizado y podemos suponer que era imposible que estuviera lleno de españoles.

Lo cierto es que constantemente vemos como se nos roban competiciones sin que exista ningún tipo de reclamación, en cambio los americanos consiguen recuperar una medalla en natación a pesar de que claramente el nadador había infringido la regla de metros bajo el agua, eso si había ganado con más de 5 metros de ventaja.