La NCAA: ¿Futuro del baloncesto Español?

Podemos partir de la opinión extendida que el próximo año, a las ligas FEB no las va a conocer ni la madre que las parió. Tema que ya aburre, de todo lo que hemos leido y escrito (siendo, por tanto, complice de este aburrimiento). Hoy he leido uno de los blog que más interesantes y que en alguna ocasión he hecho referencia, que es el de Miguel Angel Paniagua. En su blog afronta un dura crítica al formato de la NCAA, y sobretodo a su hipócrita planteamiento "amateur". El texto no tiene desperdicio, y pone el dedo en la llaga en cada una de las falsedades que rodean, a lo único cierto, la calidad de juego, que en más de un caso, la hace más atractiva como juego que la propia NBA; definida hace poco, por alguien como una consecución de 1x1.

Pues bien, vino a mi recuerdo al extensa entrevista concedida por Saez, Presidente de la FEB, al dpto. de prensa de la FEB, para se publicada en el Web de la FEB, donde hablaba de tomar como referencia las ligas NCAA para la estructuración de las ligas FEB. En ese momento, lo primero que pensé, es como es posible tomar de ejemplo a unas ligas que mueven a un total de 1200 instituciones, y donde los "clubes" universidades, mueven presupuestos, en materia deportiva, que ya querrían algunas universidades españolas disponerlo como presupuesto global. También pensé que el formato universitario viene a ser bastante parecido a la estructuración de competiciones españolas... juntando en una sóla liga competiciones autonómicas junto con una fase de play-off leb. Siendo reducionistas lo podríamos definir así, eso sí, imaginaros en Galicia, que se comienza una liga con los 7 representantes EBA, los 3 LEB Plata y los 2 LEB Oro. De ahí sacamos un campeón que entra en competición en play-off o liga con los ganadores de las diferentes conferencias, y de ahí sale el ganador.

Si bien esta organización no es así exactamente porque existen hasta tres divisiones, que depende de la capacidad de becar deportistas de cada universidad, o sea criterio económico, así como una subdivisión de conferencia que en el caso de la D-III reunen a un total de 450 equipos. Así pues, me es dificil entender cual es el posible modelo competitivo a imitar, que no sea lo que puede ver en la foto de esta artículo, es decir, un espectáculo NBA....¿Pero eso no es la ACB?

Y vuelvo al principio, el artículo de Paniagua, nos habla además de un supuesto deporte amateur, cuyo concepto podría ser el modelo a adquirir, es decir que las ligas FEB fueran ligas AMATEUR ¿¡JA!?, y como bajo ese modelo amateur, hasta el del chiringuito de perritos a la entrada, puede estar incluido en una espiral de contratos y concesiones que terminen beneficiando a unos pocos, y sean los que manejan el cotarro (traduzcase cotarro por dinero). Por lo tanto no parece el modelo NCAA un modelo a imitar por el modelo FEB. Esperemos a la respuesta en próximos meses, y ver donde me he equivocado.